Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Admis
iNCH.301/C/DL-In baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a rap. la art. 204 din Codul de procedura penala admite contestatia formulata de P.I.IC.C.J.– D.I.I.C.O.T. - Structura Centrala impotriva incheierii de ?edin?a din camera de consiliu din data de 05.07.2023, pronun?ata in dosarul nr. 20506/3/2023
de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia I Penala.
Desfiinteaza in parte incheierea contestata si, in fond, rejudecand:
In baza art. 215 C.p.p. rap. la art.202 alin.1 si alin.4 lit. b C.p.p. dispune luarea fa?a de inculpatele Popa Nicoleta-Cristina si Popa Ninela-Niculina a masurii preventive a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile de la data prezentei.
In baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, impune inculpatelor Popa Nicoleta-Cristina si Popa Ninela-Niculina respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemate;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in raza careia locuiesc, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemate.
In baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, impune inculpatelor respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar.
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu ceilalti inculpati, cu persoanele vatamate si cu martorii.
c) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
In baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatelor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., desemneaza organ care sa supravegheze respectarea obligatiilor care le revin inculpatelor, sectiile de politie in raza carora locuiesc.
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala rap. la art. 204 Cod procedura penala respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii Ticu Andrei Razvan, Popa Mihaela Bianca, Dumitra Ovidiu, Dragomir Ioana si Tanase Marius impotriva incheierii de ?edin?a din camera de consiliu din data de 05.07.2023, pronun?ata in dosarul nr. 20506/3/2023 de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia I Penala.
In baza art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedura penala obliga pe contestatorii inculpati Ticu Andrei Razvan, Popa Mihaela Bianca, Dumitra Ovidiu, Dragomir Ioana si Tanase Marius la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare suportate de stat cu ocazia judecatii contestatiei formulate de P.I.IC.C.J.– D.I.I.C.O.T. - Structura Centrala raman in sarcina statului.
Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti - Oficii a onorariului cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru contestatorii inculpati Niculae Daniel, Petcu Matilda si Popa Nicoleta Cristina, in cuantum de 340 lei, pentru fiecare.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 20.07.2023