Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
In temeiul art. 353 alin. 10 C. proc. pen., preschimba termenul la data de 22.07.2025, ora 12:00, sala 38.
Data: 08.08.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a) Cod procedura penala admite apelul formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria ?imleu Silvaniei, impotriva sentintei penale nr.198/16.05.2025 a Judecatoriei ?imleu Silvaniei, pronuntata in dosarul nr.2050/309/2024 si incheierii penale pronun?ate in ?edin?a publica din data de 19 martie 2025 ?i, pe cale de cosecinta:
Desfiin?eaza in parte incheierea penala pronun?ata in ?edin?a publica din data de 19 martie 2025 ?i sentinta penala nr.198/16.05.2025 a Judecatoriei ?imleu Silvaniei, sub aspectul incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului T A M si al individualizarii pedepselor si, pronun?and o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 386 Cod procedura penala schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis in judecata din infractiunile de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 al. (1) raportat la art. 229 al. (1) lit. b) Cod penal, furt prev. ?i ped. de art. 228 al. (1) Cod penal, furt prev. ?i ped. de art. 228 al. (1) Cod penal, tentativa la furt calificat prev. ?i ped. de art. 32 al. (1) Cod penal raportat la 228 al. (1), raportat la art. 229 al. (1) lit. d) ?i furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 al. (1) raportat la art. 229 al. (1) lit. b) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al. (1) Cod penal in infrac?iunile de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal ?i furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale), cu re?inerea art. 38 alin.1 Cod penal.
In baza art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedura penala condamna inculpatul T A M , , la pedepsele de:
- 6 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal,
- 2 ani inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale).
In baza art. 38 alin.1 Cod penal constata ca cele doua infrac?iuni au fost comise in condi?iile concursului real de infrac?iuni, ?i in temeiul art. 39 alin.2 Cod penal aplica pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 6 luni inchisoare stabilita, rezultand pedeapsa finala de 2 ani ?i 2 luni inchisoare pe care inculpatul o executa in regim de deten?ie conform art.60 Cod penal.
In baza art. 422 teza finala Cod procedura penala ?i art. 424 alin.3 Cod procedura penala cu referire la art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerilor din data de 23.04.2024-24.04.2024, 04.04.2024-05.04.2024, 04.06.2024-05.06.2024 ?i a arestarii preventive de la data de 05.06.2024 la zi.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate in masura in care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat generate de solutionarea prezentului apel raman in sarcina statului.
In baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penala incuviinteaza onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu – dnul D A pentru asistenta juridica obligatorie asigurata intimatului inculpat in suma de 1044 lei ce ramane in sarcina statului urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Cluj.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea deciziei la dispozitia procurorului, a partilor vatamate ?i a partilor civile, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.08.2024.