Data: 04.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 362 alin. 2 C.p.p., 208 alin. 2 ?i 5 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar instituita in sarcina inculpatului Raducan Nicolae, ..., cercetat pentru savar?ire a doua infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fiecare prev. de art. 193 alin. (2), (21) lit. c) C.pen., o infrac?iune de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), (21) lit. c) ?i d) Cpen., doua infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fiecare prev. de art. 193 alin. (2), (21) lit. c) ?i d) C.pen., o infrac?iune de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i o infrac?iune de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2), (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen, dispusa prin incheierea nr. 1219 din data de 17.12.2025.
In baza art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedura penala mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa in sarcina inculpatului Raducan Nicolae, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
In temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala copia incheierii se va comunica, de indata, inculpatului si institutiei desemnate cu supravegherea acestuia, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste, IPJ Ilfov, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 04.03.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.