Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
I. In temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul formulat de catre inculpatul Toader Emil, impotriva sentin?ei penale nr. 199/21.07.2023, pronuntata de Judecatoria Babadag in dosarul penal nr. 2049/179/2022, sentin?a pe care o desfiinteaza in parte si, rejudecand, dispune:
1. In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal inceput impotriva inculpatului Toader Emil ....pentru savarsirea infrac?iunilor de „producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament” ?i de „pescuitul comercial in habitatele piscicole naturale, prin orice metode si mijloace, al pestilor si al altor vietuitoare acvatice. in perioada de prohibitie” – fapte prevazute si pedepsite de art. 64 lit. k) ?i e) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul si acvacultura raportat la art. 4 lit. d) din Ordinul nr. 54/15.01.2019 privind stabilirea perioadelor si a zonelor de prohibitie a pescuitului, precum si a zonelor de protectie si refacere biologica a resurselor acvatice vii in anul 2019, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
2. Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind condamnarea inculpatului Toader Emil pentru savar?irea acelora?i infractiuni, precum si a tuturor dispozitiilor contrare prezentei decizii – respectiv cele referitoare la aplicarea pedepselor complementare, la constatarea ?i sanc?ionarea concursului de infractiuni (inclusiv descontopirea ?i contopirea unor pedepse), precum si cele referitoare la obligarea la plata cheltuielilor judiciare.
3. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate privindu-l pe inculpatul Toader Emil, care nu contravin prezentei decizii, respectiv cele referitoare la solu?ionarea laturii civile, avand in vedere dispozi?iile art. 25 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedura penala, precum ?i cele referitoare la confiscarea speciala.
II. In temeiul art. 419 din Codul de procedura penala, extinde, ?i cu privire la inculpatul intimat Tufan Florin-Gabriel, efectele apelului exercitat de catre inculpatul apelant Toader Emil impotriva sentin?ei penale nr. 199/21.07.2023, pronuntata de Judecatoria Babadag in dosarul penal nr. 2049/179/2022, si dispune:
1. In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal inceput impotriva inculpatului Tufan Florin-Gabriel ...., pentru savarsirea infrac?iunilor de „producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament” ?i de „pescuitul comercial in habitatele piscicole naturale, prin orice metode si mijloace, al pestilor si al altor vietuitoare acvatice. in perioada de prohibitie” – fapte prevazute si pedepsite de art. 64 lit. k) ?i e) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul si acvacultura raportat la art. 4 lit. d) din Ordinul nr. 54/15.01.2019 privind stabilirea perioadelor si a zonelor de prohibitie a pescuitului, precum si a zonelor de protectie si refacere biologica a resurselor acvatice vii in anul 2019, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
2. Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind condamnarea inculpatului Tufan Florin-Gabriel pentru savar?irea acelora?i infractiuni, precum si a tuturor dispozitiilor contrare prezentei decizii – respectiv cele referitoare la aplicarea pedepselor complementare, la constatarea ?i sanc?ionarea concursului de infractiuni (inclusiv descontopirea ?i contopirea unor pedepse), precum si cele referitoare la obligarea la plata cheltuielilor judiciare.
3. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate privindu-l pe inculpatul Tufan Florin-Gabriel, care nu contravin prezentei decizii, respectiv cele referitoare la solu?ionarea laturii civile, avand in vedere dispozi?iile art. 25 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedura penala, precum ?i cele referitoare la confiscarea speciala.
III. Cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza, aferente urmaririi penale, judeca?ii in prima instan?a ?i in apel, raman in sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala.
§ Definitiva.
§ Pronun?ata la data de 15.03.2024, dupa redactare, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penala.