Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 16 alin. 2, art. 57 alin. 2 raportat la art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013,
Desemneaza Primaria/Consiliul Local al comunei Streje?ti, jude?ul Olt sau Primaria/Consiliul Local al comunei Plesoiu, jud. Olt, pentru executarea celor 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii la care a fost obligat condamnatul G.I., potrivit dispozitiilor sentintei penale nr. 358 din 19.02.2025 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul penal nr. 2048/256/2024, definitiva la data de 11.03.2025, prin neapelare.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 14.04.2025.
Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. ?i art. 378 alin. (1) lit. c C.pen., instan?a condamna inculpatul G. I., ..., avand adresa aleasa pentru comunicare actelor de procedura in ....,la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de abandon de familie.
In temeiul art. 91 C.pen., instan?a dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen.,obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Constanta.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Medgidia sau in cadrul Primariei com Castelu Jud Constanta, sau in cadrul unei alte institu?ii aflate in subordinea acestora, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen, atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 Cod procedura va respinge ca inadmisibila ac?iunea civila formulata in prezenta cauza.
In baza art.274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul catre stat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 300 lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 19.02.2025.
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.01.2025 la solicitarea inculpatului pentru achitarea integrala a prejudiciului.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de solicitarea aparatorului de a pregati apararea, amana judecarea cauzei la data de 06.11.2024.