INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 2047/281/2023/a1.4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 13.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MILOS N. NICOLAE MARIAN Inculpat
TACHE F. CATALIN IULIAN Inculpat
PASALAN S. GRIGORE CONSTANTIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
1.In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (6) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive cu privire la inculpatul MILOS NICOLAE-MARIAN, masura ce a fost dispusa prin incheierea nr. 4 pronuntata la data de 13.01.2023 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti si pentru care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 6/DL/13.01.2023.
In baza art. 207 alin. (4) Cod procedura penal, mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Milo? Nicolae-Marian, pe o perioada de 30 de zile incepand cu data de 12.04.2023, urmand ca masura sa fie verificata pana la data de 11.05.2023.
Respinge cererea inculpatului Milo? Nicolae-Marian de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, ca neintemeiata.
2. In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (6) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive cu privire la inculpatul TACHE CATALIN-IULIAN, masura ce a fost dispusa prin incheierea nr. 4 pronuntata la data de 13.01.2023 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti si pentru care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/DL/13.01.2023.
In baza art. 207 alin. (4) Cod procedura penal, mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Tache Catalin-Iulian, pe o perioada de 30 de zile incepand cu data de 12.04.2023, urmand ca masura sa fie verificata pana la data de 11.05.2023.
Respinge cererea inculpatului Tache Catalin-Iulian de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, ca neintemeiata.
3. In temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (6) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive cu privire la inculpatul PASALAN GRIGORE-CONSTANTIN, masura ce a fost dispusa prin incheierea nr. 4 pronuntata la data de 13.01.2023 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti si pentru care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 8/DL/13.01.2023.
In baza art. 207 alin. (4) Cod procedura penal, mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Pa?alan Grigore-Constantin, pe o perioada de 30 de zile incepand cu data de 12.04.2023, urmand ca masura sa fie verificata pana la data de 11.05.2023.
Respinge cererea inculpatului Pa?alan Grigore-Constantin de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Prezenta incheiere urmeaza a fi comunicata inculpa?ilor, locului de detinere si parchetului de pe langa judecatoria Ploiesti.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 12.04.2023
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fa?a de lipsa de aparare, amana judecarea cauzei la data de 12.04.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal