Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 237 Cod procedura penala, respinge, ca neintemeiata, propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Patarlagele, in dosarul de urmarire penala nr. 430/292/P/2025.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 211 si art. 202 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive dispusa prin incheierea nr. 4 din data de 26.05.2025, pronuntata in dosarul nr. 1828/277/2025 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Patarlagele, mentinuta prin incheierea nr. 112/29.05.2025 a Tribunalul Buzau, fata de inculpatii Lado Pavel Florin si Stroescu Cosmin Andrei, cu masura preventiva a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Lado Pavel Florin, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, respectiv - I.P.J. Buzau - Biroul Supravegheri Penale - Politia Orasului Nehoiu, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Lado Pavel Florin sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Buzau decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
d) sa nu se apropie de persoana vatamata Mihalcea Dumitru sau de membrii familiei acesteia, de inculpatul Stroescu Cosmin Andrei si sa nu comunice, direct sau indirect, pe orice cale;
j) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 teza finala Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Lado Pavel Florin ca, in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat - in speta - I.P.J. Buzau - Biroul Supravegheri Penale - Politia Orasului Nehoiu - va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului Lado Pavel Florin. Atrage atentia organelor desemnate cu supravegherea asupra atributiilor de verificare, sesizare si asupra celorlalte obligatii legale ce le revin potrivit art. 215 alin. 6 C.pr.pen. si legii speciale.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Lado Pavel Florin de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 4/UP, emis de Judecatoria Patarlagele la data de 27.05.2025, in baza Incheierii nr. 4 din data de 26.05.2025, pronuntata in dosarul nr. 1828/277/2025 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Patarlagele, mentinuta prin incheierea nr. 112/29.05.2025 a Tribunalul Buzau, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, la ramanerea definitiva a incheierii.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Stroescu Cosmin Andrei, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, respectiv - I.P.J. Tulcea - Biroul Supravegheri Penale - Politia comunei Nalbant, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Stroescu Cosmin Andrei sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Tulcea decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
d) sa nu se apropie de persoana vatamata Mihalcea Dumitru sau de membrii familiei acesteia, de inculpatul Lado Pavel Florin si sa nu comunice, direct sau indirect, pe orice cale;
j) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 teza finala Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Stroescu Cosmin Andrei ca, in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat - in speta - I.P.J. Tulcea - Biroul Supravegheri Penale - Politia comunei Nalbant - va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului Stroescu Cosmin Andrei. Atrage atentia organelor desemnate cu supravegherea asupra atributiilor de verificare, sesizare si asupra celorlalte obligatii legale ce le revin potrivit art. 215 alin. 6 C.pr.pen. si legii speciale.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Stroescu Cosmin Andrei de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 5/UP, emis de Judecatoria Patarlagele la data de 27.05.2025, in baza Incheierii nr. 4 din data de 26.05.2025, pronuntata in dosarul nr. 1828/277/2025 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Patarlagele, mentinuta prin incheierea nr. 112/29.05.2025 a Tribunalul Buzau, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, la ramanerea definitiva a incheierii.
In temeiul art. 272 C.pr.pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Buzau a sumei de 487 lei, reprezentand onorariu pentru avocatul din oficiu Unguras Turcan Nicolae, conform delegatiei nr. 43/19.06.2025 si a sumei de 487 lei, reprezentand onorariu pentru avocatul din oficiu Petriceanu Andrei Iulian, conform delegatiei nr. 42/19.06.2025.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.06.2025.