Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
1. In temeiul art. 362 Cod de procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea masurii arestarii preventive dispusa prin incheierea nr. 39/I/21.06.2024 pronun?ata de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Bacau in dosarul nr. 1608/110/2024, prelungita prin incheierea nr 49/I/15.07.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Bacau in ds. 1785/110/2024 fa?a de inculpatul PATRICHI ALEXANDRU-COSTEL, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc in forma continuata (3 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen, de de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept, fapta prev. ?i ped. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 si efectuare de opera?iuni cu substan?e psihoactive, fara drept, fapta prev. si ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 al. 1,2 C.pen., pana la acest moment.
In baza art. 242 alin.2 Cod procedura penala, art. 218 C pr penala, art.202 alin.4 lit.d Cod procedura penala si art.221 Cod procedura penala, din oficiu, inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul PATRICHI ALEXANDRU-COSTEL, cu masura preventiva a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului PATRICHI ALEXANDRU-COSTEL obligatia de a nu parasi imobilul din X fara permisiunea instantei de judecata.
In baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PATRICHI ALEXANDRU-COSTEL trebuie sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului PATRICHI ALEXANDRU-COSTEL ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti coinculpati sau cu martorii audiati in cauza.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului PATRICHI ALEXANDRU-COSTEL pe I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertate din stare de arest preventiv inculpatului PATRICHI ALEXANDRU-COSTEL, la data si sub conditia ramanerii definitive a prezentei incheieri si plasarea acestuia in arest la domiciliu, daca nu este arestat preventiv sau detinut in alta cauza.
Constata ca asistenta juridica a inculpatului in prezenta procedura a fost asigurata de catre un aparator ales.
2. In temeiul art. 362 Cod de procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedura penala constata legalitatea masurii arestarii preventive dispusa prin incheierea nr. 40/I/24.06.2024 pronun?ata de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Bacau in dosarul nr. 1614/110/2024, prelungita prin incheierea nr 49/I/15.07.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Bacau in ds 1785/110/2024, fa?a de inculpatul VASILIU ROBERT ANDREI, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, fapta prev. si ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de risc/ mare risc, fapta prev. si ped. de art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 ?i detinerea de droguri de risc/ mare risc pentru consum propriu, fara drept prev. de art. 4 al. 1, 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 2 C.p., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. , pana la acest moment.
In baza art. 242 alin.2 Cod procedura penala, art. 218 C pr penala, art.202 alin.4 lit.d Cod procedura penala si art.221 Cod procedura penala, din oficiu, inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul VASILIU ROBERT ANDREI, cu masura preventiva a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului VASILIU ROBERT ANDREI obligatia de a nu parasi imobilul din Y, fara permisiunea instantei de judecata.
In baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul VASILIU ROBERT ANDREI trebuie sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului VASILIU ROBERT ANDREI ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti coinculpati sau cu martorii audiati in cauza.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului VASILIU ROBERT ANDREI pe I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune plasarea sub masura arestului la domiciliu a inculpatului VASILIU ROBERT ANDREI, la data si sub conditia ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu este arestat preventiv sau detinut in alta cauza.
Constata ca asistenta juridica a inculpatului in prezenta procedura a fost asigurata de catre un aparator ales.
3. In temeiul art. 362 Cod de procedura penala raportat la art. 208, alin. 2 Cod de procedura penala constata legalitatea masurii arestarii preventive dispuse prin incheierea nr. 40/I/24.06.2024 pronun?ata de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Bacau in dosarul nr. 1614/110/2024, prelungita prin incheierea nr 49/I/15.07.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Bacau in ds 1785/110/2024, fa?a de inculpatul APOSTU ALEXANDRU ADRIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc, fapta prev. si ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 C.penal ?i detinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept prev. de art. 4 al. 1 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 2 C.p., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. .
In temeiul art. 242 alin. 2 cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b, art. 211 si art. 214 Cod de procedura penala inlocuie?te masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul APOSTU ALEXANDRU ADRIAN, cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedura penala, impune inculpatului APOSTU ALEXANDRU ADRIAN, ca pe durata cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215, alin. 2, lit. a si d Cod de procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a careia se afla cauza;
- sa nu se apropie de ceilal?i participan?i la comiterea infractiunii si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului APOSTU ALEXANDRU ADRIAN ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatului APOSTU ALEXANDRU ADRIAN, I.P.J. Bacau – Biroul de Investiga?ii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, daca nu este arestat in alta cauza, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
In baza art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror si pentru inculpati.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.11.2024.