INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2038/100/2025/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.01.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 26.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STRELENCIUC S. BOGDAN SORIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.01.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de catre contestatorul-inculpat SBS, impotriva incheierii penale nr. 8/14.01.2026, pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul nr. 2038/100/2025/a3.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 377 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, av. MAC, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu raman in sarcina statului in temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe contestatorul-inculpat la plata catre stat a sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 26.01.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) cerere inlocuire masura preventiva - DIICOT
Materia Juridica
Penal