Data: 16.12.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 242 C.proc.pen., admite cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpa?ii GROSARU GEORGE ?i LIXANDRU LAUREN?IU-IONU?, prin aparatori.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) si (6) si la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpa?ii:
1. GROSARU GEORGE, fiul ..., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. lit. b), c), d), e) C.pen. ?i distrugere, fapta prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.;
2. LIXANDRU LAUREN?IU-IONU?, ..., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 348 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. si la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 si urm. C.proc.pen., incepand cu data eliberarii inculpa?ilor din arest preventiv, masura urmand a fi verificata in conditiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. fa?a de inculpa?ii:
1. GROSARU GEORGE, ..., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. lit. b), c), d), e) C.pen. ?i distrugere, fapta prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.;
2. LIXANDRU LAUREN?IU-IONU?, ..., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.
Dispune punerea in libertate a inculpa?ilor, daca nu sunt retinu?i sau aresta?i in alta cauza, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului GROSARU GEORGE, ..., obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, respectiv comuna Fundeni, sat Fundeni, str. Victoriei, nr. 16, jud. Calara?i, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara care a dispus masura.
In temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune urmatoarelor obligatii:
1.sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara ?i a instan?ei ori de cate ori este chemat;
2.sa nu comunice direct sau indirect cu reprezentantul persoanei vatamate, numitul Bala? Mircea ?i nici cu inculpatul LIXANDRU LAUREN?IU-IONU?.
In temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului LIXANDRU LAUREN?IU-IONU?, ..., obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, respectiv comuna Fundeni, sat Fundeni, str. Dacilor, nr. 4, jud. Calara?i, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara care a dispus masura.
In temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune urmatoarelor obligatii:
1.sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara ?i a instan?ei ori de cate ori este chemat;
2.sa nu comunice direct sau indirect cu reprezentantul persoanei vatamate, numitul Bala? Mircea ?i nici cu inculpatul GROSARU GEORGE.
In temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei incheieri se comunica astazi, 16.12.2024, procurorului, inculpa?ilor Grosaru George ?i Lixandru Lauren?iu-Ionu?, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Calara?i-Poli?ia Comunei Fundeni, pe care instanta il desemneaza pentru supravegherea modului de respectare a masurii si a obligatiilor impuse inculpa?ilor, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenta si Eliberarea Pasapoartelor Simple Ilfov ?i Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 16.12.2024, ora 10:30.