Data: 01.11.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpa?ii GROSARU GEORGE ?i LIXANDRU LAUREN?IU-IONU?, prin aparatori din oficiu, ca neintemeiata.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) si (6) si la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpa?ii:
1. GROSARU GEORGE, (...), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. lit. b), c), d), e) C.pen. ?i distrugere, fapta prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.;
2. LIXANDRU LAUREN?IU-IONU?, (...), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.
Mentine masura arestarii preventive fata de inculpa?i in faza de camera preliminara, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data prezentei incheieri.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
In temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen. onorariul par?ial al avocatului din oficiu, doamna avocat Nicolae Ioana-Andreea, conform delega?iei de asisten?a judiciara obligatorie seria BIF nr. 49117/2024, in cuantum de 500 lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 01.11.2024, ora 15:30.