INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 2036/93/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.04.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 24.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT- SC Apelant
GEVEN HENDRIK JOHAN Apelant Inculpat
VLADUT EMANUEL STEFAN Intimat Inculpat
KUKUSCSKA GERHARD Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Respins apel
DP 992/A/
In temeiul art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public - DIICOT si apelantii inculpati Kukuscska Gerhard si Geven Hendrik Johan, impotriva sentintei penale nr. 58/26.03.2025 pronuntata de Tribunalul Ilfov, in dosarul nr. 2036/93/2022.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicata inculpatului Geven Hendrik Johan durata retinerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu incepand cu data de 07.02.2022 – pana la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicata inculpatului Kukuscska Gerhard durata retinerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu incepand cu data de 07.02.2022 – pana la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen. masurile preventive inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei decizii penale, ca urmare a ramanerii definitive a sentintei penale apelate.
In temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obliga pe apelantii inculpati Kukuscska Gerhard si Geven Hendrik Johan, la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare in apelul Parchetului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 23.06.2025.
Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
PE FOND STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 23.06.2025
In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii la domiciliu dispusa fata de apelantul inculpat GEVEN HENDRIK JOHAN ?i mentine masura preventiva luata fa?a de acesta.
In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii la domiciliu dispusa fata de apelantul inculpat KUKUCSKA GERHARD ?i mentine masura preventiva luata fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.06.2025.
Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii la domiciliu dispusa fata de apelantul inculpat GEVEN HENDRIK JOHAN ?i mentine masura preventiva luata fa?a de acesta.
In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii la domiciliu dispusa fata de apelantul inculpat KUKUCSKA GERHARD ?i mentine masura preventiva luata fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.05.2025.
Pe fond, aa cauza pentru a se lua la cunostinta de motivele de apel


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
trafic international de droguri (Legea 143/2000 art. 3)
Materia Juridica
Penal