Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de lamurire a dispozitivului deciziei civile nr. 1052/04.06.2024 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Sec?ia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, in dosarul nr. 2035/3/2021, ca neintemeiata.
Definitiva.
Pronuntata azi 20.03.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Admite recursurile formulate de recurentii intervenienti accesorii, recurenta-parata Universitatea de Medicina si Farmacie „Carol Davila”si recurenta parata Radulescu Daniela.
Caseaza in parte atat incheierea de sedinta din data de 01.11.2021, cat si sentinta recurata.
In rejudecarea exceptiei de nelegalitate invocata cu privire la disp. art. 20 din Hot. Senatului UMF nr. „Carol Davila” nr. 1/15.02.2017
Admite exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate invocata cu privire la disp. art. 20 din Hot. Senatului UMF nr. „Carol Davila” nr. 1/15.02.2017.
Respinge exceptia de nelegalitate invocata cu privire la disp. art. 20 din Hot. Senatului UMF nr. „Carol Davila” nr. 1/15.02.2017, ca inadmisibila.
In rejudecarea capetelor de cerere formulate de catre reclamanta Peride Ileana, avand ca obiect anularea in parte a Hotararii Senatului UMF „Carol Davila” nr. 10/02.12.2019, respectiv art. 4, si a Hotararii Consiliului de Administratie UMF „Carol Davila” nr. 3/25.02.2020, respectiv art. 3:
Admite exceptia lipsei de interes in privinta capetelor de cerere formulate de reclamanta PERIDE ILEANA, avand ca obiect anularea in parte a Hotararii Senatului UMF „Carol Davila” nr. 10/02.12.2019, respectiv art. 4, si a Hotararii Consiliului de Administratie UMF „Carol Davila” nr. 3/25.02.2020, respectiv art. 3.
Respinge capetele de cerere formulate de reclamanta Peride Ileana, avand ca obiect anularea in parte a Hotararii Senatului UMF „Carol Davila” nr. 10/02.12.2019, respectiv art. 4, si a Hotararii Consiliului de Administratie UMF „Carol Davila” nr. 3/25.02.2020, respectiv art. 3, ca fiind lipsite de interes.
Admite cererea de interven?ie accesorie formulata in interesul paratilor, de catre intervenientii David Cristiana, Turcu Flavia-Liliana si Vacaroiu Ileana-Adela, prin raportare la capetele de cerere formulate de reclamanta Peride Ileana, avand ca obiect anularea in parte a Hotararii Senatului UMF „Carol Davila” nr. 10/02.12.2019, respectiv art. 4, si a Hotararii Consiliului de Administratie UMF „Carol Davila” nr. 3/25.02.2020, respectiv art. 3.
Trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante de fond cu privire la capetele de cerere formulate de catre reclamantii Niculae Andrei si Checherita Ionel Alexandru, avand ca obiect anularea in parte a Hotararii Senatului UMF „Carol Davila” nr. 10/02.12.2019, respectiv art. 4, si a Hotararii Consiliului de Administratie UMF „Carol Davila” nr. 3/25.02.2020, respectiv art. 3.
Mentine dispozitiile din incheierea de sedinta din data de 01.11.2021 privitoare la exceptia prescriptiei/tardivitatii actiunii in ceea ce priveste capatul de cerere referitor la anularea in parte a Hotararii Senatului UMF „Carol Davila” nr. 10/02.12.2019, respectiv art. 4, la exceptia lipsei procedurii prealabile in ceea ce priveste anularea in parte a Hotararii Consiliului de Administratie UMF „Carol Davila” nr. 3/25.02.2020, respectiv art. 3, exceptia lipsei de interes a reclamantului Checherita Ionel Alexandru, la exceptia inadmisibilitatii capatului 3 de cerere privind anularea listei coordonatorilor de rezidentiat si la exceptia inadmisibilitatii invocate cu privire la pct. 4 si 5 din cerere prin raportare la art. 35 din C.proc.civ., precum si dispozitiile din sentinta recurata referitoare la solutia asupra exceptiilor lipsei calitatii procesuale active si a lipsei de interes a actiunii formulate de catre reclamantii Checherita Ionel Alexandru si Niculae Andrei, asupra capatului de cerere referitor la anularea listei coordonatorilor de rezidentiat, precum si asupra capetelor de cerere 4 si 5 ale cererii de chemare in judecata.
Definitiva.
Pronuntata azi 04.06.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.06.2024 pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi 23.05.2024.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere recurentei-parate sa certifice pentru conformitate inscrisurile pentru care s-a acordat acest termen. Avand in vedere ca este necesara acordarea unui termen pentru ca recurenta-parata sa i?i exprime un punct de vedere cu privire la modul in care trebuie indeplinita aceasta obligatie de certificare a inscrisurilor si de a face demersurile in vederea atestarii certificarii pentru conformitate a inscrisurilor respective, in conformitate cu Codul de procedura civila pe con?inutul inscrisurilor, in legatura cu sursa de provenienta a inscrisurilor si la data intocmirii acestora, intr-o modalitate care sa ateste asumarea raspunderii pentru aceasta conformitate (ori conform cu originalul, ori conform cu baza de date detinuta/intocmita la data de etc.); aceste certificari urmeaza a urma acelasi regim procesual dar nu chiar identic, in sensul ca urmeaza a se asuma si a se trimite la dosarul cauzei intr-un termen util urmand a fi comunicate nemijlocit adica direct partilor adverse, cu respectarea aceluia?i interval. Urmeaza ca si aparatorul intimatilor-reclamanti sa ia cunostinta de toate rela?iile depuse la dosarul cauzei pentru prezentul termen de judecata. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 23.05.2024, ora 11, pentru cand partile au termenul in cunostinta in temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.12.2023.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine catre recurenta-parata UMF "Carol Davila" Bucuresti pentru ca aceasta sa dea curs obligatiilor prevazute de dispozitiile art. 150 alin. 2 C.pr.civ., raportat la art. 292 alin. 1 si alin. 2 C.pr.civ., respectiv de a certifica pentru conformitate toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in dosar sub sanc?iunea prevazuta de Codul de procedura civila. In masura in care se certifica aceste inscrisuri, pune in vedere recurentei-paratei sa comunice si catre celelalte parti in aceeasi modalitate, forma certificata pentru conformitate a inscrisurilor (Ticket 6372 si Ticket 6737). In masura in care considera ca sunt necesare alte lamuriri sau inscrisuri urmeaza a le atasa in aceeasi modalitate, in exemplare suficiente sau sa le comunice direct partilor adverse si instantei, urmand a se evita amanarea cauzei pentru comunicarea unor inscrisuri. Totodata, comunica partilor inscrisurile transmise prin e-mail de catre recurenta-parata Radulescu, primite la dosar dupa strigarea cauzei, dar anterior terminarii ?edin?ei de judecata. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 14.12.2023, ora 11, sala E01 "Vasile Lascar", pentru cand partile au termenul in cunostinta in temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., urmand a fi citate insa conform celor mai sus retinute. Pronuntata in sedinta publica azi, 7 septembrie 2023.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere recurentei-parate UMF "Carol Davila" sa depuna la dosarul cauzei rela?iile la care s-a facut referire in sedinta publica. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 07.09.2023 in cunostinta partilor, recurenta-parata urmand a fi citata. Pronuntata in sedinta publica de azi, 30.03.2023.