INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 20334/280/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.11.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Adir Albert Ionut Inculpat
Mitruleasa Ionel Inculpat
S.N.T.F.C. CALATORI-SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CRAIOVA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 346 alin (1) C. pr. Pen, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul intocmit la data de 31.10.2025 in dosarul de urmarire penal nr. 4556/100/P/2025 de Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti privind pe inculpatul A. A.-I., de ceta?enie romana, necasatorit, fara obliga?ii militare, fara studii, fara ocupatie si loc de munca stabil, recidivist, sub masura preventiva a controlului judiciar, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.P. raportat la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) ?i d), alin.2 lit. b) ?i alin.3 lit. f) C.P., cu aplic.art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 C.P. si inculpatul M. I., de ceta?enie romana, necasatorit, fara obliga?ii militare, studii gimnaziale, fara ocupatie si loc de munca stabil, cunoscut cu antecedente penale, cercetat in stare de libertate, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 alin.1 C.P. raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b) si d), alin.2 lit. b) ?i alin.3 lit. f) din C.P., ?i distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 C.P., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.P., precum si legalitatea administrarii probelor si efectuarii actelor organelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii A.A. I., trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.P. raportat la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) ?i d), alin.2 lit. b) ?i alin.3 lit. f) C.P., cu aplic.art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 C.P. si M. I., trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 alin.1 C.P. raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b) si d), alin.2 lit. b) ?i alin.3 lit. f) din C.P., ?i distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 C.P., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.P.
In temeiul art. 275 alin (3) cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) din Codul de Procedura Penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, in cuantum de 956 de lei, fiecare, raman in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Arge?.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 10.03.2026

Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Se efectueaza verificari in DEPABD cu privire la domiciliul inculpatului M. I. si se recomunica rechizitoriul.
Amana judecarea cauzei la 10.03.2026.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 13 Ianuarie 2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal