Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
1. Inculpat CONDURACHE REMUS-CONSTANTIN
In baza art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului CONDURACHE REMUS-CONSTANTIN, trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 06.04.2022 in dosarul de urmarire penala nr. 165D/P/2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi, pentru savarsirea infractiunilor de efectuarea, fara drept, de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 ?i introducere in ?ara de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal, masura preventiva dispusa prin incheierea pronuntata la data de 11.01.2023 in dosarul nr. 2033/99/2022/a9 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 13.01.2023.
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul Condurache Remus Constantin, in conditiile si cu obligatiile prevazute prin continutul incheierii pronuntate la data de 11.01.2023 in dosarul nr. 2033/99/2022/a9 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 13.01.2023.
2. Inculpat RUSU MATEI-GABRIEL
In baza art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului RUSU MATEI-GABRIEL, trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 06.04.2022 in dosarul de urmarire penala nr. 165D/P/2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, introducere in ?ara de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, efectuarea, fara drept, de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) ?i introducere in ?ara de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, masura preventiva dispusa prin incheierea pronuntata la data de 11.01.2023 in dosarul nr. 2033/99/2022/a9 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 13.01.2023.
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul Rusu Matei Gabriel, in conditiile si cu obligatiile prevazute prin continutul incheierii pronuntate la data de 11.01.2023 in dosarul nr. 2033/99/2022/a9 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 13.01.2023.
3. Inculpat PAVAL MIHAI?A-IULIAN
In baza art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului PAVAL MIHAI?A-IULIAN, trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 06.04.2022 in dosarul de urmarire penala nr. 165D/P/2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi, pentru savarsirea infractiunilor de efectuarea, fara drept, de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 ?i introducere in ?ara de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, masura preventiva dispusa prin incheierea pronuntata la data de 11.01.2023 in dosarul nr. 2033/99/2022/a9 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 13.01.2023.
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul Paval Mihaita Iulian, in conditiile si cu obligatiile prevazute prin continutul incheierii pronuntate la data de 11.01.2023 in dosarul nr. 2033/99/2022/a9 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 13.01.2023.
4. Inculpat FRANGACHE MARIAN
In baza art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului FRANGACHE MARIAN trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 06.04.2022 in dosarul de urmarire penala nr. 165D/P/2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea, fara drept, de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale - in perioada octombrie 2021-decembrie 2021) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, masura preventiva dispusa prin incheierea pronuntata la data de 11.01.2023 in dosarul nr. 2033/99/2022/a9 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 13.01.2023.
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul Frangache Marian, in conditiile si cu obligatiile prevazute prin continutul incheierii pronuntate la data de 11.01.2023 in dosarul nr. 2033/99/2022/a9 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 13.01.2023.
5. Inculpata GEOSANU MIHAELA
In baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa incheierea penala nr. 301 JDL/17.12.2021, pronuntata de Tribunalul Iasi in dosarul nr. 6836/99/2021, modificata si ramasa definitiva prin incheierea penala nr. 251/DLC/22.12.2021 A Curtii de Apel Iasi, cu privire la inculpata GEOSANU MIHAELA, trimisa in judecata prin rechizitoriul emis la data de 06.04.2022 in dosarul de urmarire penala nr. 165D/P/2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi pentru savarsirea infractiunii de efectuarea, fara drept, de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale - in perioada septembrie 2021 - noiembrie 2021) ?i art. 44 alin. (1) Cod penal, masura pe care o mentine.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de politie I.P.J. Iasi – Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare si la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Inspectoratul de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Iasi decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu ceilalti coinculpati Condurache Remus Constantin, Rusu Matei Gabriel, Paval Mihaita Iulian, Frangache Marian, Handrea Stefan Alexandru si nici cu martorii;
c) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpata Geosanu Mihaela a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre Inspectoratul de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
Copia prezentei minute se comunica, azi, data pronuntarii, inculpatei, Inspectoratului de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane.
6. Inculpat HANDREA ?TEFAN ALEXANDRU
In baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul HANDREA ?TEFAN ALEXANDRU, trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 06.04.2022 in dosarul de urmarire penala nr. 165D/P/2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea, fara drept, de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), masura pe care o mentine.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Inspectoratul de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Iasi, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu ceilalti coinculpati Condurache Remus Constantin, Rusu Matei Gabriel, Paval Mihaita Iulian, Frangache Marian, Geosanu Mihaela si nici cu martorii;
c) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Handrea Stefan Alexandru a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de Inspectoratul de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, care va verifica periodic respectarea obligatiilor de catre inculpat, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, va sesiza de indata instanta de judecata.
Copia prezentei minute se comunica, azi, data pronuntarii, inculpatului Handrea Stefan Alexandru, unitatii de politie in circumscriptia careia acesta locuieste, Inspectoratului de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane.
Legalitatea si temeinicia masurilor arestului la domiciliu si controlului judiciar dispuse fata de inculpati va fi verificata periodic in cursul judecatii, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform dispozitiilor art. 208 alin. (4) si art. 362 Cod procedura penala.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
Definitiva cu privire la acordarea permisiunii parasirii domiciliului in privinta inculpatului Rusu Matei Gabriel.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18.03.2024, ora 14.25.