Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 alin. (1) si art. 207 alin. (6) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul DAD, ....
In baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. mentine masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul DAD, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In temeiul art.221 alin.(2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dinca Alexandru Denis trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu inculpatul Neagoe Darius, nici cu persoana vatamata Miroiu Leonard Costin.
In temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Dinca Alexandru Denis ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul de domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Fixeaza termen intermediar pentru verificarea masurii preventive a arestului preventiv la data de 03.01.2024, ora 14.00.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minuta.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 07.12.2023.