Data: 22.07.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea dispune indreptarea erorii materialestrecurate in minuta, considerentele si dispozitivul sentintei civile nr. 1916/2024, pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul nr. 2031/328/2023, in sensul ca se va mentiona corect numarul de tarla ca fiind 39, in loc de tarla 34, cum din eroare s-a mentionat.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Turda.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 22 iulie 2025.
Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii C Z, ?i P G, in contradictoriu cu paratele COMISIA LOCALA PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR a Comunei Mihai Viteazu COMISIA JUDE?EANA PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJ, si P I,
Constata nulitatea absoluta par?iala a Titlului de proprietate nr. 5452/416, eliberat la data de 14 februarie 1994, raportat la identificarea ?i suprafa?a terenului identificat in tarla 39 parcelele 39 si 39/1, situat in intravilan, in suprafata de 2600 mp.
Obliga Comisia locala pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor a comunei Mihai Viteazu sa indeplineasca formalita?ile necesare eliberarii unui nou titlu de proprietate in favoarea numitului P I, in cuprinsul caruia terenul intravilan sa fie identificat corect in tarla 34, parcela 40 avand categoria de folosinta „curti constructii” in suprafata de 1284 mp ?i vecinata?ile corecte, respectiv B M-L-B ?i so?ia B T-M, precum ?i P I la nord, comuna Mihai Viteazu la vest ?i la sud, I M-F ?i so?ia I D la est, respectiv parcela 40/2 avand categoria de folosinta „arabil” in suprafata de 951 mp si vecinatatile corecte R A la nord, B M-L-B ?i so?ia BT-M, precum ?i B A ?i so?ia B A-S la vest, P I la sud, I M-F ?i so?ia I D la est.
Obliga Comisia jude?eana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Cluj sa elibereze un nou titlu de proprietatein favoarea numitului P I, in cuprinsul caruia terenul intravilan sa fie identificat corect in tarla 34, parcela 40 avand categoria de folosinta „curti constructii” in suprafata de 1284 mp ?i vecinata?ile corecte, respectiv B M-L-B ?i so?ia B T-M, precum ?i P I la nord, comuna Mihai Viteazu la vest ?i la sud, I M-F ?i so?ia I D la est, respectiv parcela 40/2 avand categoria de folosinta „arabil” in suprafata de 951 mp si vecinatatile corecte R A la nord, B M-L-B ?i so?ia B T-M, precum ?i B A ?i so?ia B A-S la vest, P I la sud, I M-F ?i so?ia I D la est
Obliga paratul de rand 3, P I, sa indeplineasca formalita?ile necesare punerii in aplicare de catre cele doua comisii pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor a dispozi?iilor sentin?ei care se va pronun?a in prezenta cauza, in caz contrar, autorizeaza reclaman?ii sa indeplineasca aceste formalita?i, in numele ?i pe cheltuiala paratului.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Turda.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 9 octombrie 2024.