INSTITUTIA: JudecatoriaORADEA

DOSAR 20305/271/2016

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.12.2016
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MIHES MIREL FLORIN Inculpat
ILUTA ADRIAN Inculpat
COSTRUT ADRIAN Inculpat
TOADER ROMICA Inculpat
CHISE OVIDIU Inculpat
BOIER CRINU Inculpat
PUIA LUCIAN CALIN Inculpat
MACAI MIHAI IONUT Parte vatamata
BALAJ MARIA Parte vatamata
HENDRE GHEORGHE Parte vatamata
SARBU MIHAI Parte vatamata
FEKETE FLORIN Parte vatamata
VARGA DUMITRU Parte vatamata
MAKAI CAROL Parte vatamata
GRAUR ALEXANDRU GABRIEL Parte vatamata
LOCOTOS FLORIN Parte vatamata
VASILE ALEXANDRU Parte vatamata
BOJANI SORIN Parte vatamata
STUPARU MARIN Parte vatamata
COVASDAN SEBASTIAN PATRIK Parte vatamata
DEVAI ANDREEA Parte vatamata
SEICHE PAULINA Parte vatamata
MIHAI STEFAN Parte vatamata
LAKATOS (fosta Covaci) GARIELA SENA Parte vatamata
BURTIC CRISTIAN VIOREL Parte vatamata
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI BIHOR Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 28.10.2020
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 5 Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale stabileste ca lege penala mai favorabila Codul penal din 1969 in ceea ce il priveste pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN.
I. 1. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala cu referire la decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517/08.07.2016 achita pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [ ] sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 246 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal.
I. 2. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala achita pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [] sub aspectul acuzatiei savarsirii infractiunii de purtare abuziva in forma continuata, prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Covaci Gabriela Sena).
I. 3. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala achita pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [] sub aspectul acuzatiei savarsirii infractiunii de purtare abuziva, prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Devai Andreea).
I. 4. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [] la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva in forma continuata prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Hendre Gheorghe).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului MIHES MIREL FLORIN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
I. 5. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [ ] la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva in forma continuata prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Covasdan Sebastian Patrik).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului MIHES MIREL FLORIN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
I. 6. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [ ] la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva in forma continuata prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Sarbu Mihai).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului MIHES MIREL FLORIN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
I.7. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [] la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva in forma continuata prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Bojani Sorin Gheorghe).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului MIHES MIREL FLORIN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale cu titlu de pedeapsa accesorie.
I. 8. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [] la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva in forma continuata prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Locotos Florin).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului MIHES MIREL FLORIN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
I. 9. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Makai Carol).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului MIHES MIREL FLORIN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
I. 10. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN [] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Vasile Alexandru).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului MIHES MIREL FLORIN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969 contopeste pedepsele cu inchisoare aplicate inculpatului MIHES MIREL FLORIN, stabileste pedeapsa de baza de 1 an inchisoare pe care o sporeste cu un spor de 3 luni inchisoare, urmand ca inculpatul MIHES MIREL FLORIN sa execute in final pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare.
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului MIHES MIREL FLORIN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale rezultante, cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 81 Cod penal din 1969 instanta dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale rezultante de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
In baza art. 82 Cod penal din 1969 stabileste un termen de incercare de 3 ani si 3 luni.
In baza art. 404 Cod procedura penala instanta atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 si 84 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate.
In temeiul art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executari pedepsei principale.

II. In baza art. 5 Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale stabileste ca lege penala mai favorabila Codul penal din 1969 in ceea ce il priveste pe inculpatul ILUTA ADRIAN.
II. 1. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala cu referire la decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517/08.07.2016 achita pe inculpatul ILUTA ADRIAN [] sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 246 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal.
II. 2. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala achita pe inculpatul ILUTA ADRIAN [ ] sub aspectul acuzatiei savarsirii infractiunii de purtare abuziva in forma continuata, prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Bojani Sorin).
II. 3. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala achita pe inculpatul ILUTA ADRIAN [] sub aspectul acuzatiei savarsirii infractiunii de purtare abuziva in forma continuata, prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Makai Carol).
II. 4. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul ILUTA ADRIAN [] la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva in forma continuata prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Locotos Florin).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului ILUTA ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
II.5. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul ILUTA ADRIAN [] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Covasdan Sebastian Patrik).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului ILUTA ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
II.6. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul ILUTA ADRIAN [] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Sarbu Mihai).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului ILUTA ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
II.7. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul ILUTA ADRIAN [] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Vasile Alexandru).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului ILUTA ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
II.8. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul ILUTA ADRIAN [] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Hendre Gheorghe).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului ILUTA ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969 contopeste pedepsele cu inchisoare aplicate inculpatului ILUTA ADRIAN, stabileste pedeapsa de baza de 1 an inchisoare pe care o sporeste cu un spor de 3 luni inchisoare, urmand ca inculpatul ILUTA ADRIAN sa execute in final pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 3 luni inchsioare.
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului ILUTA ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale rezultante, cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 81 Cod penal din 1969 instanta dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale rezultante de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
In baza art. 82 Cod penal din 1969 stabileste un termen de incercare de 3 ani si 3 luni.
In baza art. 404 Cod procedura penala instanta atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 si 84 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate.
In temeiul art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executari pedepsei principale.

III. In baza art. 5 Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale stabileste ca lege penala mai favorabila Codul penal din 1969 in ceea ce il priveste pe inculpatul COSTRUT ADRIAN.
III. 1. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala cu referire la decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517/08.07.2016 achita pe inculpatul COSTRUT ADRIAN [ ] sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 246 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal.
III.2.In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala achita pe inculpatul COSTRUT ADRIAN [ ] sub aspectul acuzatiei savarsirii infractiunii de purtare abuziva in forma continuata, prev de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Hendre Gheorghe).
III.3. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala achita pe inculpatul COSTRUT ADRIAN [ ] sub aspectul acuzatiei savarsirii infractiunii de purtare abuziva in forma continuata, prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Bojani Sorin Gheorghe).
III.4. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala achita pe inculpatul COSTRUT ADRIAN [] sub aspectul acuzatiei savarsirii infractiunii de purtare abuziva, prev de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Devai Andreea).
III.5. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala achita pe inculpatul COSTRUT ADRIAN [] sub aspectul acuzatiei savarsirii infractiunii de purtare abuziva, prev de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Makai Carol).
III.6. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul COSTRUT ADRIAN [] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva in forma continuata prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata Covasdan Sebastian Patrik).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului COSTRUT ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
III.7. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul COSTRUT ADRIAN [] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva in forma continuata prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal (persoana vatamata vatamata Sarbu Mihai).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului COSTRUT ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
III.8. In baza art. 396 alin. (1) si (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul COSTRUT ADRIAN [ ] la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva prev. de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Locotos Florin).
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului COSTRUT ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969 contopeste pedepsele cu inchisoare aplicate inculpatului COSTRUT ADRIAN, stabileste pedeapsa de baza de 9 luni inchisoare pe care o sporeste cu un spor de 3 luni inchisoare, urmand ca inculpatul COSTRUT ADRIAN sa execute in final pedeapsa principala rezultanta de 1 an inchisoare.
In baza art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 interzice inculpatului COSTRUT ADRIAN exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei principale rezultante, cu titlu de pedeapsa accesorie.
In baza art. 81 Cod penal din 1969 instanta dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale rezultante de 1 (un) an inchisoare.
In baza art. 82 Cod penal din 1969 atabileste un termen de incercare de 3 ani.
In baza art. 404 Cod procedura penala instanta atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 si 84 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate.
In temeiul art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executari pedepsei principale.

IV. In baza art. 5 Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale stabileste ca lege penala mai favorabila Codul penal din 1969 in ceea ce il priveste pe inculpatul TOADER ROMICA.
IV. 1. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala cu referire la decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517/08.07.2016 achita pe inculpatul TOADER ROMICA[ ] sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu prev. de art. 246 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal.

V. In baza art. 5 Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale stabileste ca lege penala mai favorabila Codul penal din 1969 in ceea ce il priveste pe inculpatul CHISE OVIDIU.
V. 1. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala cu referire la decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517/08.07.2016 achita pe inculpatul CHISE OVIDIU [] sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 246 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal.
V. 2. In baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 181 alin. (1) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal achita pe inculpatul CHISE OVIDIU [] sub aspectul comiterii infractiunii de purtare abuziva, prev de art. 250 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vatamata Covasdan Sebastian Patrik) ca urmare a lipsei trasaturii esentiale a pericolului social al faptei.
In baza art. 181 alin. (3) Cod penal din 1969 raportat la art. 91 lit. c) Cod penal din 1969 aplica inculpatului CHISE OVIDIU sanctiunea amenzii administrative in cuantum de 800 lei.

VI. In baza art. 5 Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale stabileste ca lege penala mai favorabila Codul penal din 1969 in ceea ce il priveste pe inculpatul BOIER CRINU.
VI. 1. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala cu referire la decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517/08.07.2016 achita pe inculpatul BOIER CRINU [] sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata prev. de art. 246 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal.

VII. In baza art. 5 Cod penal raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curtii Constitutionale stabileste ca lege penala mai favorabila noul Cod penal in ceea ce il priveste pe inculpatul PUIA LUCIAN CALIN.
VII.1. In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala cu referire la decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517/08.07.2016 achita pe inculpatul PUIA LUCIAN CALIN [] sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
VII.2. In baza art. 396 alin. (3) Cod procedura penala raportat la art. 80 Cod penal dispune renuntarea la aplicarea pedepsei fata de inculpatul PUIA LUCIAN CALIN [] sub aspectul savarsirii infractiunii de omisiunea sesizarii organelor judiciare prev. de art. 267 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal aplica inculpatului PUIA LUCIAN CALIN un avertisment.
Ia act de imprejurarea ca persoanele vatamate Graur Alexandru, Balaj Maria, Makai Carol, Lakatos Gabriela Sena, Seiche Paulina au renuntat la pretentiile civile formulate in cauza.
Ia act de imprejurarea ca persoana vatamata Stuparu Marin a renuntat la pretentiile civile formulate fata de inculpatii TOADER ROMICA si BOIER CRINU.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 20 alin. (1) si (2) Cod procedura penala respinge ca inadmisibila actiunea civila exercitata de partile civile Macai Mihai Ionut, Hendre Gheorghe, Sarbu Mihai, Fekete Florin, Varga Dumitru, Locotos Florin, Bojani Sorin, Stuparu Marin, Covasdan Sebastian Patrik, Devai Andreea, Mihai Stefan, Burtic Cristian Viorel.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) si (2) Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila VASILE ALEXANDRU.
Obliga pe inculpatul MIHES MIREL FLORIN la plata echivalentului in lei la data platii a sumei de 800 euro, reprezentand daune morale in favoarea partii civile VASILE ALEXANDRU.
Obliga pe inculpatul ILUTA ADRIAN la plata echivalentului in lei la data platii a sumei de 800 euro, reprezentand daune morale in favoarea partii civile VASILE ALEXANDRU.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre inculpatii MIHES MIREL, ILUTA ADRIAN, COSTRUT ADRIAN, PUIA LUCIAN la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in care sunt cuprinse si cheltuielile efectuate in cursul urmaririi penale.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu BALACI THEODOR aferent fazei de camera preliminara [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr.6162/31.12.2016] in cuantum de 1105 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu BALACI THEODOR aferent fazei de judecata [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr.6163/31.12.2016] in cuantum de 1105 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Potrivit art. 5 alin. (1) si d) si alin. (3) din Protocolul nr. 14511/14.02.2019 incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania majoreaza onorariul cuvenit avocatului din oficiu BALACI THEODOR pentru faza de judecata la nivelul sumei de 5324 de lei.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu JARCA CRISTIAN aferent fazei de camera preliminara [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr.2683/22.06.2017] in cuantum de 230 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu JARCA CRISTIAN aferent fazei de judecata [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr.2684/22.06.2017] in cuantum de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu POPA CARMEN aferent fazei de judecata [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr.3050/24.07.2017] in cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul partial cuvenit avocatului din oficiu BAN MIRUNA aferent fazei de judecata [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 523/27.04.2020] in cuantum de 600 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul partial cuvenit avocatului din oficiu SIPOS VLAD aferent fazei de judecata [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 524/27.04.2020] in cuantum de 600 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.10.2020.

Data: 14.10.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea
Data: 29.09.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea
Data: 11.09.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea
Data: 17.08.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea
Data: 13.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea dezbaterii fondului cauzei
Data: 29.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 15.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 25.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 11.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa partilor civile si a inculpatului C.O, citati in vederea audierii
Data: 27.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de aparare
Data: 06.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de aparare
Data: 23.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 02.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 17.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 03.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatiunii
Data: 20.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatiunii
Data: 06.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatiunii
Data: 22.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriului
Data: 08.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriului
Data: 25.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 11.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 27.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriului
Data: 13.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 02.07.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 21.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatiunii
Data: 24.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea pregatirii apararii
Data: 19.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura cu persoanele vatamate
Data: 01.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura cu persoanele vatamate
Data: 18.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiata declaratia de abtinere formulata de domnul procuror Corlateanu Sorin Costel in dosar nr. 20305/271/2016 al Judecatoriei Oradea.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 18.02.2019.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
purtarea abuziva (art. 250 C.p.)
Materia Juridica
Penal