Data: 21.08.2024
SOLUTIE: admite cererea
1. In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen.cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, instituita fata de inculpatul Bogdan Marian, ..., prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 27.03.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024, prelungita prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.05.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Bogdan Marian, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. rap. la art. 215 alin. 8 C. proc. pen. ?i art. 2081 C. proc. pen., admite cererea formulata de inculpatul Bogdan Marian, de parasire temporara a teritoriului Romaniei, in perioada 26.08.2024 – 13.09.2024, in vederea deplasarii in Londra, Marea Britanie, pentru a desfa?ura activita?i profesionale pe teritoriul acelui stat.
Modifica in parte obliga?iile impuse potrivit art. 215 alin. 2 lit. a) C. proc. pen., in sensul ca incuviin?eaza inculpatului Bogdan Marian parasirea temporara a teritoriului Romaniei, in perioada 26.08.2024 – 13.09.2024, in vederea deplasarii in Londra, Marea Britanie.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Bogdan Marian trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii prevazute de art. 215 alin. 1 C. proc. penala:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i la DGPMB – SGIV, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt, respectiv Sec?ia 16 Poli?ie – Poli?ia Sectorului 4 Bucure?ti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 lit. a), d) ?i h) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza, cu excep?ia intervalului 26.08.2024 – 13.09.2024, cand inculpatul Bogdan Marian se poate deplasa in Londra, Marea Britanie.
- sa nu ia legatura direct sau indirect, sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Calmu? Alexandru-Cosmin, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Stemat Ovidiu-Iulian, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu-Andrei, Secrieriu Mihnea ?i cu numi?ii Stoian ?tefan, Gruia Constantin Lauren?iu, Simion Cosmin Gabriel, Manglu?escu Lucian, Lincu Marian, Croitoru Alexandru-Cristian-Lauren?iu, Iorga Andrei-Cosmin.
- sa nu participe la nicio manifestare/competi?ie sportiva organizata oficial (in cadrul federa?iilor sportive din Romania) ?i sa nu intre pe niciun stadion ale echipelor sportive din cadrul federa?iilor sportive din Romania.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor impuse, se poate lua fa?a de acesta masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala, desemneaza ca organ de supraveghere sec?ia ori postul de poli?ie in raza caruia are locuin?a in fapt inculpatul, respectiv DGPMB – Sec?ia 16 de Poli?ie.
In temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpatul Bogdan Marian.
2. In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen.cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, instituita fata de inculpatul Olteanu Alessandro-Nicolae, ..., prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 21.03.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024, prelungita prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.05.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Olteanu Alessandro-Nicolae, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Olteanu Alessandro-Nicolae trebuie sa respecte urmatoarele obligatii prev. de art. 215 alin. 1 lit. a), b), c) Cod procedura penala:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i la DGPMB – SGIV, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt, respectiv DGPMB – Sec?ia 21 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 lit. a), d) ?i h) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
- sa nu ia legatura direct sau indirect, sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Calmu? Alexandru-Cosmin, Bogdan Marian, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Stemat Ovidiu-Iulian, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu-Andrei, Secrieriu Mihnea ?i cu numi?ii Stoian ?tefan, Gruia Constantin Lauren?iu, Simion Cosmin Gabriel, Manglu?escu Lucian, Lincu Marian, Croitoru Alexandru-Cristian-Lauren?iu, Iorga Andrei-Cosmin.
- sa nu participe la nicio manifestare/competi?ie sportiva organizata oficial (in cadrul federa?iilor sportive din Romania) ?i sa nu intre pe niciun stadion ale echipelor sportive din cadrul federa?iilor sportive din Romania.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?a de acesta masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala, desemneaza ca organ de supraveghere sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt inculpatul, respectiv DGPMB – Sectia 21 Poli?ie.
In temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpatul Olteanu Alessandro-Nicolae.
3. In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen.cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, instituita fata de inculpatul Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, ..., prin incheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 21.03.2024, dispusa in dosarul nr. 8250/299/2024, prelungita prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.05.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii prevazute de art. 215 alin. 1 C. proc. penala:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i la DGPMB – SGIV, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt, respectiv Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Mehedin?i – Poli?ia Municipiului Mehedin?i, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 lit. a), d) ?i h) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
- sa nu ia legatura direct sau indirect, sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Calmu? Alexandru-Cosmin, Bogdan Marian, Olteanu Alessandro-Nicolae, Stemat Ovidiu-Iulian, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu-Andrei, Secrieriu Mihnea ?i cu numi?ii Stoian ?tefan, Gruia Constantin Lauren?iu, Simion Cosmin Gabriel, Manglu?escu Lucian, Lincu Marian, Croitoru Alexandru-Cristian-Lauren?iu, Iorga Andrei-Cosmin.
- sa nu participe la nicio manifestare/competi?ie sportiva organizata oficial (in cadrul federa?iilor sportive din Romania) ?i sa nu intre pe niciun stadion ale echipelor sportive din cadrul federa?iilor sportive din Romania.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?a de acesta masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala, desemneaza ca organ de supraveghere sec?ia ori postul de poli?ie in raza caruia are locuin?a in fapt inculpatul, respectiv Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Mehedin?i – Poli?ia Municipiului Mehedin?i.
In temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpatul Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel.
4. In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen.cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, instituita fata de inculpatul Stemat Ovidiu-Iulian, ..., prin incheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 21.03.2024, dispusa in dosarul nr. 8250/299/2024, prelungita prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.05.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Stemat Ovidiu-Iulian, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Stemat Ovidiu-Iulian trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii prevazute de art. 215 alin. 1 C. proc. penala:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i la DGPMB – SGIV, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt, respectiv DGPMB – Sec?ia 23 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 lit. a), d) ?i h) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
- sa nu ia legatura direct sau indirect, sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Calmu? Alexandru-Cosmin, Bogdan Marian, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu-Andrei, Secrieriu Mihnea ?i cu numi?ii Stoian ?tefan, Gruia Constantin Lauren?iu, Simion Cosmin Gabriel, Manglu?escu Lucian, Lincu Marian, Croitoru Alexandru-Cristian-Lauren?iu, Iorga Andrei-Cosmin.
- sa nu participe la nicio manifestare/competi?ie sportiva organizata oficial (in cadrul federa?iilor sportive din Romania) ?i sa nu intre pe niciun stadion ale echipelor sportive din cadrul federa?iilor sportive din Romania.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor impuse, se poate lua fa?a de acesta masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala, desemneaza ca organ de supraveghere sec?ia ori postul de poli?ie in raza caruia are locuin?a in fapt inculpatul, respectiv DGPMB – Sectia 23 Poli?ie.
In temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpatul Stemat Ovidiu-Iulian.
5. In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen.cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, instituita fata de inculpatul Niculescu Roberto-Daniel, ..., prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 21.03.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024, prelungita prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.05.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Niculescu Roberto-Daniel, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Niculescu Roberto-Daniel trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii prevazute de art. 215 alin. 1 C. proc. penala:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i la DGPMB – SGIV, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt, respectiv DGPMB – Sec?ia 21 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 lit. a), d) ?i h) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
- sa nu ia legatura direct sau indirect, sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Calmu? Alexandru-Cosmin, Bogdan Marian, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Stemat Ovidiu-Iulian, Florescu-Andrei, Secrieriu Mihnea ?i cu numi?ii Stoian ?tefan, Gruia Constantin Lauren?iu, Simion Cosmin Gabriel, Manglu?escu Lucian, Lincu Marian, Croitoru Alexandru-Cristian-Lauren?iu, Iorga Andrei-Cosmin.
- sa nu participe la nicio manifestare/competi?ie sportiva organizata oficial (in cadrul federa?iilor sportive din Romania) ?i sa nu intre pe niciun stadion ale echipelor sportive din cadrul federa?iilor sportive din Romania.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?a de acesta masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala, desemneaza ca organ de supraveghere sec?ia ori postul de poli?ie in raza caruia are locuin?a in fapt inculpatul, DGPMB – Sectia 21 Poli?ie.
In temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpatul Niculescu Roberto-Daniel.
6. In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen.cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, instituita fata de inculpatul Calmu? Alexandru-Cosmin, ..., prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 21.03.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024, prelungita prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.05.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Calmu? Alexandru-Cosmin, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Calmu? Alexandru-Cosmin trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii prevazute de art. 215 alin. 1 C. proc. penala:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i la DGPMB – SGIV, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt, respectiv DGPMB – Sec?ia 24 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 lit. a), d) ?i h) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
- sa nu ia legatura direct sau indirect, sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Niculescu Roberto-Daniel, Bogdan Marian, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Stemat Ovidiu-Iulian, Florescu-Andrei, Secrieriu Mihnea ?i cu numi?ii Stoian ?tefan, Gruia Constantin Lauren?iu, Simion Cosmin Gabriel, Manglu?escu Lucian, Lincu Marian, Croitoru Alexandru-Cristian-Lauren?iu, Iorga Andrei-Cosmin.
- sa nu participe la nicio manifestare/competi?ie sportiva organizata oficial (in cadrul federa?iilor sportive din Romania) ?i sa nu intre pe niciun stadion ale echipelor sportive din cadrul federa?iilor sportive din Romania.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor impuse, se poate lua fa?a de acesta masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala, desemneaza ca organ de supraveghere sec?ia ori postul de poli?ie in raza caruia are locuin?a in fapt inculpatul, DGPMB – Sectia 24 Poli?ie.
In temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpatul Calmu? Alexandru-Cosmin.
7. In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen.cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, instituita fata de inculpatul Secrieriu Mihnea, ..., prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 21.03.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024, prelungita prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 16.05.2024, dispusa in dosarul nr. 2414/160/P/2024.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Secrieriu Mihnea, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Secrieriu Mihnea trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii prevazute de art. 215 alin. 1 C. proc. penala:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i la DGPMB – SGIV, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt, respectiv DGPMB – Sec?ia 22 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 lit. a), d) ?i h) din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
- sa nu ia legatura direct sau indirect, sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Niculescu Roberto-Daniel, Bogdan Marian, Calmu? Alexandru-Cosmin, Olteanu Alessandro-Nicolae, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Stemat Ovidiu-Iulian, Florescu-Andrei, ?i cu numi?ii Stoian ?tefan, Gruia Constantin Lauren?iu, Simion Cosmin Gabriel, Manglu?escu Lucian, Lincu Marian, Croitoru Alexandru-Cristian-Lauren?iu, Iorga Andrei-Cosmin.
- sa nu participe la nicio manifestare/competi?ie sportiva organizata oficial (in cadrul federa?iilor sportive din Romania) ?i sa nu intre pe niciun stadion ale echipelor sportive din cadrul federa?iilor sportive din Romania.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor impuse, se poate lua fa?a de acesta masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala, desemneaza ca organ de supraveghere sec?ia ori postul de poli?ie in raza caruia are locuin?a in fapt inculpatul, respectiv DGPMB – Sec?ia 22 Poli?ie.
In temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpatul Secrieriu Mihnea.
8. In temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C. proc. pen.cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, instituita fata de inculpatul Florescu Andrei, ..., prin incheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 13.05.2024, definitiva la data de 17.05.2024, dispusa in dosarul nr. 13940/299/2024 al Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Florescu Andrei, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. ?i art. 2081 C. proc. pen., admite cererea formulata de inculpatul Florescu Andrei, prin aparator ales.
Modifica obliga?ia impusa potrivit art. 215 alin. 2 lit. a) C. proc. pen., in sensul ca extinde limita teritoriala in cadrul masurii preventive a controlului judiciar, ”de la limita teritoriala a municipiului Bucure?ti” la limita teritoriala a Romaniei.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Florescu Andrei trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii prevazute de art. 215 alin. 1 C. proc. penala:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i la Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, sec?ia ori postul de politie in raza caruia are locuin?a in fapt, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
b) sa nu se deplaseze in niciun spa?iu, stadion sau sala de sport, in care se desfa?oara competi?ii sportive de orice tip;
c) sa nu participe la manifestari sportive;
d) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gruia Constantin-Lauren?iu, Hetea Simion-Ovidiu, Ioni?a Liviu-Cristian, Lincu Marian, Manglu?escu Lucian, Mayer Petrica ?i Stoian ?tefan, cu inculpa?ii Calmu? Alexandru-Cosmin, Iorgulescu Raul-Ronaldinhio-Gabriel, Stemat Ovidiu-Iulian, Niculescu Roberto-Daniel, Florescu Andrei ?i Secrieriu Mihnea, Bogdan Marian;
f) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpatul cu supravegherea respectarii de catre acesta a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
Masurile dispuse vor fi comunicate inculpa?ilor, unita?ii de poli?ie in raza careia locuiesc inculpa?ii, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 21.08.2024.