Data: 14.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) ?i alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse prin incheierea nr. 928 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti in camera de consiliu din data de 13.08.2025 in dosarul penal nr. 18875/281/2025, definitiva prin incheierea penala nr. 493 pronuntata de Completul de judecatori de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova, in camera de consiliu din data de 19.08.2025, fata de inculpa?ii:
1. DINU ROBERT ADRIAN zis „MEMO”, ...., cunoscut cu antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. a) C.pen;
2. SURDU ARON MARIAN, ..., cunoscut cu antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.
I. In baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen, art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive luate fata de incupatul DINU ROBERT ADRIAN zis „MEMO”, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar inculpatul DINU ROBERT ADRIAN zis „MEMO” trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul DINU ROBERT ADRIAN zis „MEMO” trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului camera preliminara sau a instantei.
Atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii obliga?iilor ce ii revin inculpatului DINU ROBERT ADRIAN zis „MEMO”, pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertate a inculpatului DINU ROBERT ADRIAN zis „MEMO”de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 71/DL/13.08.2025 emis de Judecatoria Ploie?ti emis de Judecatoria Ploie?ti, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate.
II. In baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen, art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive luate fata de incupatul SURDU ARON MARIAN, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar inculpatul SURDU ARON MARIAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul SURDU ARON MARIAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului camera preliminara sau a instantei.
Atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii obliga?iilor ce ii revin inculpatului SURDU ARON MARIAN, pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertate a inculpatului SURDU ARON MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 72/DL/13.08.2025 emis de Judecatoria Ploie?ti emis de Judecatoria Ploie?ti, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate.
In baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia incheierii se comunica inculpa?ilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 14.11.2025.