Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., indreapta erorile materiale din considerentele si dispozitivul sentin?ei penale 1522/23.07.2025 pronun?ata in dosarul nr. 20275/280/2025 de Judecatoria Pite?ti in sensul ca numele inculpatului este MUNTEANU GEORGE DENIS ?i nu MUNTEANU GEORGE DARIUS, cum din eroare s-a men?ionat.
Celelalte dispozitii ale hotararii raman neschimbate.
In baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen., despre indreptare se va face mentiune la sfarsitul actului corectat.
Cu drept de contesta?ie in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astazi, data de 05.11.2025.
Data: 23.07.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 192 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 44 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul MUNTEANU GEORGE-DARIUS, ..., la pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ucidere din culpa. (fapta din 13.05.2023)
Constata ca fapta dedusa judeca?ii este in pluralitate intermediara cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare prin sentin?a penala nr. 200/21.09.2021 a Judecatoriei Campulung, definitiva prin neapelare la 13.10.2021.
Men?ine suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 200/21.09.2021 a Judecatoriei Campulung, definitiva prin neapelare la 13.10.2021.
In baza art. 44 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni aplicata prin prezenta, adauga un spor de 4 luni inchisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an inchisoare), pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani ?i o luna inchisoare.
In baza art. 45 alin. (1) C. pen. contope?te pedepsele complementare, urmand ca inculpatul sa execute pe langa pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i o luna inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i f) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioada de 3 ani, care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen..
In baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pe langa pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i o luna inchisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i f) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a fi tutore sau curator, care se executa numai in caz de executare in regim de deten?ie a pedepsei principale a inchisorii.
Constata ca pedeapsa complementara a fost executata la data de 12.10.2024.
In baza art. 91 C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i o luna inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculeaza de la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a pronun?at suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., in termenul de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, respectiv in cadrul Primariei Malureni ori in cadrul Primariei Bascov.
In baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum ?i in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.
Ia act ca persoanele vatamate PREDA GHERGHINA, cu domiciliul in .., STANCU GEORGETA-DOINA, cu domiciliul .., GLAVACIOG OCTAVIAN, cu domiciliul in ..., in?eleg sa se constituie par?i civile pe cale separata.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, constata ca nu se impune introducerea amprentelor genetice ale inculpatului in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 274 alin. (1) teza intai C. pr. pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. (suma de 500 de lei este aferenta fazei de urmarire penala ?i suma de 3000 lei aferenta fazei de camera preliminara ?i judecata)
In baza art. 276 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen, obliga partea responsabila civilmente ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. la plata catre persoanele vatamate a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avoca?ial. (onorariu redus)
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului in cuantum de 859 de lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei. (onorariu redus) - imputernicire nr. 6393/16.10.2024
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vatamate, a par?ii responsabile civilmente ?i a par?ii responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 23.07.2025.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finala O.U.G. 195/2002 admite cererea formulata de inculpatul MUNTEANU GEORGE DENIS (...).
Dispune prelungirea dreptului de circulatie al inculpatului, pe o perioada de 90 de zile, incepand cu data de 11.06.2025.
Conform art. 111 alin. (6) teza finala O.U.G. nr.195/2002 republicata, prezenta incheiere se comunica sefului Serviciului Politiei Rutiere din cadrul IPJ Arges.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.06.2025.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de precizarea aparatorului persoanelor vatamate P.G, S.G.D, G.O si G.C in sensul ca acestea inteleg sa se constituie parti civile pe cale separata.
Emite adresa catre Judecatoria Campulung in vederea comunicarii sentin?ei penale nr. x, cu un referat privind data ramanerii definitive ?i date privind executarea pedepsei.
Pune in vedere domnilor avocati sa pregateasca aparari pentru o eventuala punere in discutie a unei schimbari a incadrarii juridice, cu retinerea pluralitatii intermediere.
Amana judecarea cauzei la 25.06.2025.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Aprilie 2025
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finala O.U.G. 195/2002 admite cererea formulata de inculpatul M.G.D
Dispune prelungirea dreptului de circulatie al inculpatului, pe o perioada de 90 de zile, incepand cu data de 12.03.2025.
Conform art. 111 alin. (6) teza finala O.U.G. nr.195/2002 republicata, prezenta incheiere se comunica sefului Serviciului Politiei Rutiere din cadrul IPJ Arges.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.03.2025.