INSTITUTIA: JudecatoriaBRAILA

DOSAR 20271/196/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POPESCU ALEXANDRU MIHAITA Inculpat
LEORDA RAZVAN Inculpat
RADU BENIAMIN Inculpat
SC EDESIAN COM SRL Parte civila
SC MV CONNECT DISTRIBUTION IMPEX SRL BUCURESTI Parte civila
SC DAMANY MARKET SRL Parte civila
SC STARTING COM SRL Parte civila
ION CONSTANTA Parte civila
SC AIWA IMPEX SRL Parte vatamata
SC COM TICU SRL Parte vatamata
SC TEGAFEL GAMES SRL Parte vatamata
SC FRIMEX SRL Parte vatamata
SC CEDADAGI SRL Parte vatamata
MINZU DOINITA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Condamnare

In baza art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat (fapta din data de 08/09.07.2023).
In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 44 alin. (1) Cod penal si art. 77 lit. a) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (10 acte materiale din perioada 29/30.09.2023 – 14/15.11.2023).
Constata ca faptele de tentativa la furt calificat ?i furt calificat care formeaza obiectul prezentului dosar au fost comise in termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinta penala nr. 1168/2022 pronuntata de Judecatoria Braila definitiva prin neapelare la data de 14.11.2022 (termen de supraveghere aferent pedepsei de 9 luni inchisoare la care inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A a fost condamnat prin sentin?a penala anterior men?ionata).
In baza art. 96 al. 4 Cod penal revoca suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A prin sentinta penala nr. 1168/2022 pronuntata de Judecatoria Braila, definitiva prin neapelare la data de 14.11.2022 ?i dispune executarea acestei pedepse.
In baza art. 38 al. 1- art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, art. 96 al. 5 Cod penal in referire la art. 44 al. 2 Cod penal contopeste pedepsele de 6 luni inchisoare, 2 ani inchisoare -aplicate inculpatului prin prezenta hotarare cu pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1168/2022 pronuntata de Judecatoria Braila, definitiva prin neapelare la data de 14.11.2022, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 5 luni inchisoare , in total inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A urmand sa execute o pedeapsa de 2 ani si 5 luni inchisoare, in regim de deten?ie.
Anuleaza formele de executare emise pe numele inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A in baza sentin?ei penale nr. 1168/2022 pronuntata de Judecatoria Braila, definitiva prin neapelare la data de 14.11.2022 ?i dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii de 2 ani si 5 luni inchisoare, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedura penala, men?ine masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilita in sarcina inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A prin prezenta hotarare, re?inerea ?i arestarea preventiva de la data 15.11.2023 la zi.
In baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. d) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul LEORDA RAZVAN la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savar?irea infractiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 06/07.11.2023).
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Braila, la datele fixate de acesta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea lor
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile
d) sa comunice schimbarea locului de munca
e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta.
In baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 Cod penal obliga pe inculpat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul unei din urmatoarele institu?ii: Consiliul Local Braila - Serviciul de utilitate publica, administrare ?i gospodarire locala Braila sau Consiliul Local Braila – Serviciul de utilitate publica, Seroplant Braila, jud. Braila - pe o perioada de 80 zile.
In baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor legale a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilita in sarcina inculpatului LEORDA RAZVAN prin prezenta hotarare, re?inerea de 24 de ore de la data 15.11.2023, pana la data de 16.11.2023.
In baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul RADU BENIAMIN la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infractiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 10/11.10.2023).
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Braila, la datele fixate de acesta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea lor
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile
d) sa comunice schimbarea locului de munca
e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta.
In baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 Cod penal obliga pe inculpat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul unei din urmatoarele institu?ii: Consiliul Local Braila - Serviciul de utilitate publica, administrare ?i gospodarire locala Braila sau Consiliul Local Braila – Serviciul de utilitate publica, Seroplant Braila, jud. Braila - pe o perioada de 80 zile.
In baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor legale a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilita in sarcina inculpatului RADU BENIAMIN prin prezenta hotarare, re?inerea de 24 de ore, de la data 15.11.2023, pana la data de 16.11.2023.
In temeiul art. 397 Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art.25 Cod procedura penala coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila S.C. Edesian Com S.R.L., sens in care obliga in solidar pe inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A ?i RADU BENIAMIN la plata catre partea civila a sumei de 13.000 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art.25 Cod procedura penala coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila S.C. Com Ticu S.R.L., sens in care obliga pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A la plata catre partea civila a sumei de 3500 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art.25 Cod procedura penala coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila SC DAMANY MARKET SRL, sens in care obliga pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A la plata catre partea civila a sumei de 450 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art.25 Cod procedura penala coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de catre partea civila ION CONSTAN?A, sens in care obliga in solidar pe inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A ?i LEORDA RAZVAN la plata catre partea civila a sumei de 7744 lei , cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale.
Constata ca persoanele vatamate S.C. Aiwa Impex S.R.L, MV Connect Distribution Impex, S.C. Tegafel Games S.R.L. Braila, S.C. Starting Com S.R.L, S.C. Frimex S.R.L, S.C. Cedadagi S.R.L ?i Minzu Doini?a nu s-au constituit par?i civile in procesul penal.
In baza disp. art. 112 al 1 lit. b Cod penal confisca de la inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A ranga folosita la comiterea infrac?iunii, aflata la Camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Mun. Braila conform dovezii seria BR nr. 36741/21. 11.2023(fila 241 dosar urm.penala).
In baza disp. art. 112 lit. al. 1 lit. e Cod penal confisca de la inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A suma de 270 lei sustrasa de inculpat de la persoana vatamata S.C. Starting Com S.R.L, suma cu care aceasta nu s-a mai constituit parte civila.
In temeiul art. 276 alin. 1, 4 Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A ?i LEORDA RAZVAN, la plata catre partea civila ION CONSTAN?A a sumei de cate 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare facute de aceasta (onorariul aparatorului ales).
Constata ca inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A, RADU BENIAMIN ?i LEORDA RAZVAN au fost asista?i de aparator ales.
In baza art. 274 al. 1 Cod procedura penal obliga pe fiecare dintre inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHAI?A, RADU BENIAMIN ?i LEORDA RAZVAN la plata sumei de 2500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (din care suma de 5000 lei reprezinta cheltuielile judiciare aferente fazei de urmarire penala).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 27.05.2024, prin punerea hotararii la dispozitia par?ilor si a reprezentantului Parchetului de pe langa Judecatoria Braila, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.05.2024.
Data: 22.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea inculpatului Leorda Razvan sa isi exprime pozitia procesuala cu privire la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICAREA LEGALITATII SI TEMEINICIEI MASURII ARESTARII PREVENTIVE
Materia Juridica
Penal