Data: 02.09.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de inculpatul MIERLA AMAR, pentru savar?irea in concurs real si in stare de recidiva postexecutorie, – mandat de arestare preventiva nr. 90/UP/2024 emis de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
In baza art. 208 C.pr.pen. mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul MIERLA AMAR prin incheierea din data de 21.06.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul 18267/302/2024 pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
Respinge cererea formulata de inculpat de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 02.09.2024, ora 12:50.