INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 2024/109/2022/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.06.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 17.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STATUL ROMAN PRIN ANAF REPREZENTATA DE DGRFP PLOIESTI PRIN AJFP ARGES Intimat Parte civila
DRAGUSIN ALEXANDRU Inculpat
GHEORGHE SORIN Inculpat
PETRE MARIAN Inculpat
DOBRIN CATALIN MARIAN Inculpat
DOBRIN ION Inculpat
LIVEZEANU PETRICA Contestator Inculpat
BANICA MIHAI MARIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 19.06.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedura penala raportat la art. 2502 Cod de procedura penala si art. 2501 alin. 3 Cod de procedura penala, respinge, ca nefondata contestatia formulata de inculpata LIVEZEANU PETRICA
impotriva Incheierii penale din data de 30.05.2025 pronuntata de Tribunalul Arges – Sectia penala, in dosarul nr. 2024/109/2022/a3, intimata parte civila fiind Statul Roman prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti – A.J.F.P. Arges, cu sediul in Pitesti, Bdul Republicii, nr. 118, jud Arges.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatoarea la 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 19.06.2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Materia Juridica
Penal