Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) CPP, admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara si inculpatul Ivan Daniel-Emanuel, cercetat in stare de libertate sub aspectul savarsirii infractiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei prevazuta de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (patru acte materiale).
In baza art. 478 alin. 1, art. 480 alin 1, 2 si 4 CPP, rap. la art. 48 alin. 1 CP rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, dispune condamnarea inculpatului Ivan Daniel-Emanuel la pedeapsa 1 an si 6 luni de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei prevazuta de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (patru acte materiale).
In baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 1 (un) an, in conditiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP.
In temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) ce se va executa in masura anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 91 ?i 92 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se admite acordul de recunoa?tere a vinovatiei.
In baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere dispune obligarea inculpatului sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului sa frecventeze un curs de calificare profesionala derulat de Serviciul de Probatiune Timis sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria comunei Satchinez, jud. Timis sau Primaria comunei Sanandrei, jud. Timis, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 CPP si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare la ramanerea definitiva a acesteia Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 25 alin. 5 CPP, raportat la art. 486 alin. 2 CPP, lasa nesolutionata latura civila.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) CPP, cu aplicarea art. 25 alin. 5 si art. 397 alin. 5 CPP, mentine masura asiguratorie dispusa prin ordonanta procurorului din data de 21.02.2024 emisa in dosarul nr. 93/P/2023 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara constand in sechestrul asupra bunului imobil apartinand in cota de 1/1 inculpatului Ivan Daniel-Emanuel inscris in CF nr. 400118 Satchinez, nr. top. 553/2, in suprafata de 1439 mp situat in localitatea Hodoni, str. Cartiz, com. Satchinez, nr. 3, jud. Timis.
In temeiul art. 397 alin. 3 CPP, cu aplicarea art. 25 alin. 3 CPP, dispune desfiintarea urmatoarelor inscrisuri: contractul de comodat nr. 1488/04.04.2014 (f. 107 – 108, vol. II UP, in copie) si contractul de arenda nr. 296/31.03.2016 (f. 61 – 64, vol. II UP, in original).
In baza art. 274 alin. l CPP, dispune obligarea inculpatului la plata sumei 1000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare fa?a de stat in faza de urmarire penala (500 lei), precum si in faza de judecata (500 lei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 06.06.2024.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 06.06.2024 prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.