Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In baza art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Grekui Istvan, ..., in prezent incarcerat in Penitenciarul Targu Mures, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal si art. 79 alin. 3 Cod penal, cu executare in regim de detentie.
In temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedura penala rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului Grekui Istvan durata retinerii de 24 de ore, incepand de la data de 21.01.2022, ora 03:25, pana la data de 22.01.2022, ora 03:25.
2. In baza art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Stan Bobi, ..., la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal.
In baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art.93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul Stan Bobi ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Mures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune condamnatului obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Serviciului Public Ecologie, Peisagistica si Salubritate Urbana Targu Mures, jud. Mure? sau al Administratiei Gradinii Zoologice si a Platoului Cornesti Targu Mures, jud. Mures, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.1 lit.c) – e) se comunica Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Mures.
In baza art.96 alin.1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse sau stabilite de lege ori pana la expirarea termenului de supraveghere nu indepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotarare sau in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, savar?e?te o noua infrac?iune, descoperita pana la implinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instan?a revoca suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
In temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedura penala rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului Stan Bobi durata retinerii de 24 de ore, incepand de la data de 21.01.2022, ora 03:05, pana la data de 22.01.2022, ora 03:05.
In baza art. 25 alin.6 Cod procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila a cauzei.
In temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cod penal, confisca de la ambii inculpati in folosul statului cate o pereche de manusi, iar de la inculpatul Stan Bobi si o lanterna gri, bunuri ridicate de la acestia si depuse in prezent la camera de corpuri delicte a Politiei mun.Targu Mures in baza dovezii seria G nr. 0015250 din 26 ianuarie 2022.
In baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedura penala, dispune restituirea catre inculpatul Stan Bobi a unei brichete de culoare neagra si a trei baterii marca Toshiba, bunuri ridicate de la acesta si depuse in prezent la camera de corpuri delicte a Politiei mun.Targu Mures in baza dovezii seria G nr. 0015250 din 26 ianuarie 2022.
In baza art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei de cate 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de cate 500 lei, pentru fiecare, reprezinta cheltuieli judiciare din cursul urmaririi penale.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica a inculpatului Grekui Istvan in cursul judecatii (998 lei pentru avocat Cengher Rares del. nr. 1983/2025), ramane in sarcina statului si se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 30 ianuarie 2026, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin
Data: 13.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin Hotararea nr. 3 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targu-Mures din data de 26.08.2025, s-a dispus intrarea, incepand cu data de 27.08.2025, in forma de protest constand in suspendarea solutionarii cauzelor la nivelul Judecatoriei Targu-Mures, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent, raportat si la Hotararea Sindicatului General al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care si personalul auxiliar al instantelor si parchetelor a hotarat, incepand cu data de 28.08.2025, au hotarat limitarea activitatii acestei categorii profesionale exclusiv la atributii ce deriva din solutionarea cauzelor urgente stabilite prin hotararile generale ale judecatorilor si procurorilor, constatand ca prezenta cauza nu se numara printre cele expres prevazute de art. 3 din cuprinsul Hotararii nr. 3 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targu Mures din data de 26.08.2025 drept categorii de cauze, in materie penala, ce continua sa fie judecate si incepand cu data de 27.08.2025, dispune amanarea cauzei pentru data de 03 noiembrie 2025, ora 09:30.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 281 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 281 alin. 2 Cod procedura penala si art. 281 alin. 4 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 90 lit. a Cod procedura penala, admite exceptia nulitatii absolute a Incheierii penale nr. 129/CP din data de 07.02.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Mures in dosar nr. 20220/320/2024/a1, invocata din oficiu.
In temeiul art. 3861 Cod procedura penala, constata nulitatea absoluta a procedurii de camera preliminara si desfiinteaza Incheierea penala nr. 129/CP din data de 07.02.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targu Mures in dosar nr. 20220/320/2024/a1, avand ca obiect masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara.
In temeiul art. 3861 Cod procedura penala, stabileste ca procedura de camera preliminara se fie reluata de la momentul aducerii la cunostinta inculpatilor Stan Bobi si Grekui Istvan si a aparatorului din oficiu al acestuia din urma a posibilitatii de a formula, in scris, cereri si exceptii, cu privire la legalitatea sesizarii instan?ei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala, in termen de 20 de zile de la data comunicarea incunostintarii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 3861 teza finala Cod procedura penala raportat la art. 4251 Cod procedura penala.
Pronuntata astazi, 15 aprilie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.