Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Admis
In baza dispozitiilor art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) cu referire la art. 205 Cod procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi impotriva incheierii penale din data de 18.06.2025, pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 20207/245/2025/a1.1, pe care o desfiinteaza in parte.
Rejudecand, in limitele desfiintarii:
Inlatura din incheierea penala contestata dispozi?iile privind inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile si obliga?iile aferente acestei masuri preventive dispusa fata de inculpatii-intimati Grigorescu–Beentjes Victor-Lucian si Nacu Marian-Gheorghi?a.
In baza disp. art. 348 Cod de procedura penala cu referire la art. 207 alin. (2) si alin. (4) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luata fata de inculpatii Grigorescu–Beentjes Victor-Lucian si Nacu Marian-Gheorghi?a prin incheierea penala nr. 85 M.P. din data de 27.04.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Ia?i in dosarul nr. 12905/245/2025, pe care o mentine.
Ia act ca asistenta juridica a inculpatilor a fost asigurata de aparatori alesi.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea prezentei contestatii raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a intimatilor, prin mijlocirea grefei instantei.