Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 295 alin. (1) C. pen., raportat la art. 308 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (29 acte materiale), condamna pe inculpatul M M M - la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 4 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de delapidare.
In temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., instan?a aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 1 an.
In temeiul art. 65 C. pen., rap. la art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) C. pen., instan?a aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen. ?i art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (25 acte materiale), instan?a condamna pe inculpatul M M M la pedeapsa inchisorii de 9 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., instan?a aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 1 an.
In temeiul art. 65 C. pen., rap. la art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) C. pen., instan?a aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen. ?i art. 52 alin. (3) raportat la art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale), instan?a condamna pe inculpatul M M M la pedeapsa inchisorii de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., instan?a constata ca infrac?iunile ce fac obiectul judeca?ii se afla in concurs real, astfel ca aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni, urmand ca in final, inculpatul sa execute o pedeapsa cu inchisoarea de 1 an ?i 9 luni in regim privativ de libertate.
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., instan?a aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe durata cea mai mare, respectiv pe o perioada de 1 an, care se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., instan?a aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., care se va executa in cazul in care pedeapsa principala devine executorie.
In temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an ?i 9 luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, potrivit art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova , la datele stabilite de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala organizat de catre serviciul de proba?iune sau in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obliga?ia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul in cadrul Primariei Municipiului Ploie?ti sau in cadrul Primariei Podenii Noi, pe o perioada de 70 de zile.
In temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova. De asemenea, supravegherea executarii obliga?iilor prevazute de art. 93 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen., se realizeaza de catre Serviciul de Proba?iune Prahova.
In baza art. 96 C. pen., cu referire la art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului ca nerespectarea prevederilor acestui articol are drept consecin?a revocarea suspendarii ?i dispunerea executarii pedepsei.
In temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C. civ., instan?a respinge ca neintemeiata ac?iunea formulata de partea civila S.C. F F S.R.L., prin reprezentant K T ?.
In temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen., desfiin?eaza inscrisurile reprezentate de chitan?ele cu seria FFR nr. 0001912-0001928, 0001930-0001934, 0001936-0001938, precum ?i facturile nr. CAFFR1906687/16.05.2019, CAFFR1907380/29.05.2019, CAFFR1907768/05.06.2019, CAFFR1907330/29.05.2019.
In temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de 100 de lei aferenta fazei de urmarire penala, 300 de lei aferenta fazei de camera preliminara ?i 600 de lei aferenta fazei de judecata).
In temeiul art. 276 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca neintemeiata solicitarea par?ii civile S.C. Fischer Fixings S.R.L. de obligare a inculpatului la plata cheltuieli judiciare facute de aceasta, reprezentand onorariul avoca?ial.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoana vatamata ?i procuror.
Pronuntata prin punerea la dispozitie a solutiei, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.05.2024.