Data: 29.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 35, art. 41 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei sub aspectul competentei materiale si teritoriale a Judecatoriei Ploiesti.
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 328 alin. (1) si 286 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei, sub aspectul regularitatii rechizitoriului emis la data de 01.09.2025, in dosarul nr. 3673/284/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti.
In baza art. 342 Cod procedura penala raportat la art. 346 alin. (1) Cod procedura penala si art. 101, art. 102 Cod procedura penala, constata legalitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 286 Cod procedura penala, art. 281 Cod procedura penala si art. 282 Cod procedura penala, constata legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 346 alin. (1) Cod procedura penala, dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii:
- BREANA PUICA, ....., trimisa in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen.,
- CEPRAGA IONU?-GHEORGHE, ......, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 29.10.2025.