Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 253 alin.1 Cod penal raportat la art. 396 alin.10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul Slabu Marin, la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a) si b) si alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 (un) an, pedeapsa ce va fi executata potrivit dispozitiilor art. 68 Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) luni inchisoare aplicata inculpatului prin prezenta sentinta si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Independenta, jud. Constanta, ori in cadrul Primariei Comunei Chirnogeni, jud. Constanta.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, dispozitii potrivit cu care, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse prin prezenta sentinta ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.
In baza art. 25 Cod procedura penala raportat la art. 1349 alin. 1 si 2 Cod civil, la art. 1357 Cod civil si la art. 436 Cod procedura civila admite actiunea civila formulata de partea civila GEAR SLOT S.R.L., cu sediul in orasul Popesti-Leordeni, str. Drumul Fermei nr. 2A (tarla 54/2, parcela 2, lot 1), Lot 2, jud. Ilfov.
Obliga pe inculpat la plata catre partea civila GEAR SLOT S.R.L. a sumei de 2669 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in cauza.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii, conform dispozitiilor art. 410 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata astazi, 30.04.2025, prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 405 alin.1 Cod procedura penala.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
hotararea se va pronunta dupa redactare la data de 30.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.