Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Admitere apel
Admite exceptia inadmisibilitatii si in consecinta:
Respinge, ca inadmisibila, cererea apelantilor-reclamanti Santa Kadar Geza, Santa Kadar Sandor si Albert-Toth Matild, avand ca obiect dezbaterea succesorala suplimentara dupa defunct Farkas Iosif senior, decedat la data de 7 noiembrie 2016, pentru masa succesorala compusa din cota de 1 din imobilul in suprafata de 29.700 mp teren arabil extravilan, inscris in titlului de proprietate nr. 44825/06.08.2001/4 si cota de 23/2560 din imobilul inscris in CF nr.30311 Cernat (CF vechi 5461 Cernatul de Jos) sub nr. top.289, 290.
Admite, in parte, apelul declarat de apelantii Santa Kadar Geza, Santa Kadar Sandor si Albert-Toth Matild, in contradictoriu cu intimatii-parati Farkas Josif junior si Farkas Adriana, impotriva sentintei civile nr. 677 din 7 iulie 2023 si a incheierii din 23 martie 2023 ale Judecatoriei Targu Secuiesc, pe care le schimba in parte, in sensul ca:
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de dezbatere succesorala dupa defunctul Farkas Istvan.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii din 23 martie 2023 a Judecatoriei Targu Secuiesc.
Constata ca defunctul Farkas Istvan a decedat la data de 13 octombrie 1993 si ca masa succesorala ramasa de pe urma acestuia se compune din cota de 3/160 parte din imobilul inscris in cartea funciara 30311 Cernat) vechiul CF nr. 5461 Cernetu de Jos) nr. top 289 si 290 de natura casa si teren in suprafata de 2227 mp si ca mostenitori legali ai acestuia sunt defuncta Farkas Vilma in calitate de ascendent privilegiat ce culege o cota de 1 parte din cota de 3/160 parte din imobil (3/640 cota din imobil) si fratii sai – Santa Kadar Geza, Santa Kadar Sandor, Albert-Toth Matild si Farkas Iosif - care culeg impreuna o cota de 3 parte din cota de 3/160 parte din imobil ( cu o cota fiecare de cate 9/2560).
Constata ca defuncta Farkas Vilma a decedat la data de 11.01.2000, conform copiei certificatului de deces seria D10 nr. 080052 si ca masa succesorala a acesteia se compune din suprafata de 29.700 mp teren arabil extravilan inscris in titlul de proprietate nr. 44825/06.08.2008 si cota totala de 23/640 din imobilul inscris in CF nr.30311 Cernat (CF vechi 5461 Cernatul de Jos) sub nr. top.289, 290 (CAD:C1) compus din teren de 2.227 mp si casa (5/160+ 3/640).
Constata ca mostenitorii legali ai defunctei Farkas Vilma sunt descendentii acesteia in calitate de fii si fiica, respectiv apelantii Santa Kadar Geza, Santa Kadar Sandor, Albert-Toth Matild si defunctul Farkas Josif senior, decedat in anul 2016, si care vor culege intreaga masa succesorala descrisa anterior in parti egale de cate 1 parte si anume:
- Cate o cota de 1 din imobilul in suprafata de 29.700 mp teren arabil extravilan, inscris in titlului de proprietate nr. 44825/06.08.2001/4,
- Cate o cota de 23/2560 din imobilul inscris in CF nr.30311 Cernat (CF vechi 5461 Cernatul de Jos) sub nr. top.289, 290.
Dispune intabularea drepturilor astfel dobandite de catre mostenitorii defunctei Farkas Vilma, conform celor de mai sus cu titlul de mostenire.
Constata ca parata Farkas Adriana este unica mostenitoare a defunctului Farkas Iosif, decedat la data de 7 noiembrie 2016, ca urmare a faptului ca apelantul-parat Farkas Farkas Jozsef junior a renuntat la mostenirea tatalui sau, conform certificatului de mostenitor nr. 136/05.05.2017.
Admite, in parte, apelul declarat de apelantul Farkas Josif jun. in contradictoriu cu intimatii Santa Kadar Geza, Santa Kadar Sandor si Albert-Toth Matild impotriva aceleisi sentinte pe care o schimba in privinta dispozitiei ce priveste cheltuielile de judecata, in sensul ca :
Respinge cererea reclamantilor de obligare a paratului Farkas Josif jun. la plata cheltuielilor de judecata la fond.
Admite, in parte, apelul declarat de apelanta Farkas Adriana contradictoriu cu intimatii Santa Kadar Geza, Santa Kadar Sandor si Albert-Toth Matild impotriva aceleiasi sentinte descri anterior in privinta dispozitiei ce priveste cheltuielile de judecata, in sensul ca :
Obliga parata la plata catre reclamantul Santa Kadar Geza a sumei de 6.025 lei cheltuieli de judecata la fond.
Respinge in rest apelul apelantei Farkas Adriana impotriva incheierilor de sedinta din 23 martie 2023 si din 15 iunie 2023 ale Judecatoriei Targu Secuiesc.
Mentine din sentinta atacata dispozitia privind respingerea in rest ca neintemeiata a cererii reclamantilor.
Compenseaza, in apel, cheltuielile de judecata avansate de parti.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi – 25.03.2025.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25 martie 2025.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14 martie 2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 4 martie 2025.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18 februarie 2025.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 4 februarie 2025.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28 ianuarie 2025.
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru administrare probe.
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru administrare probe.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrare probe.
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru precizare cerere.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru lipsa de aparare.
Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru administrare probe suplimentare.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru administrare probe.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru a se pune concluzii asupra inasmisibilitatii unei noi cereri in apel, respectiv a dezbaterii succesorale in apel dupa Farkas Istvan.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile Hotararii Adunarii Generale Extraordinare a S.N.G.J. Dicasterial din 9.12.2023, conform carora incepand cu data de 11.12.2023, pe perioada nedeterminata, corpul grefierilor se afla in protest, urmand a participa numai la solutionarea cauzelor urgente, precum si Comunicatul Tribunalului Covasna, amana cauza.