INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 2017/3/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.04.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 14.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NITA CAMI Inculpat
NITA MARIA MADALINA Inculpat
DAN MIHAITA COSTEL Inculpat
MACINA ION FLORIN Inculpat
STEFAN DORU Inculpat
DAN TUDOREL GABRIEL Inculpat
DUMITRACHE MARIAN Inculpat
STEFAN VASILICA Apelant Inculpat
MATACHE AUREL Inculpat
IORDACHE IULIAN GEORGE Apelant Inculpat
BOLOG NICULAE Inculpat
VLAD MARIANA Inculpat
STANCU DANIEL Inculpat
STANCU LUCIA Inculpat
NITA VIOREL Apelant Inculpat
NITA PETRUTA IONELA Apelant Inculpat
POPA OCTAVIAN GHEORGHE Apelant Inculpat
PANAIT CATALIN OCTAVIAN Inculpat
PANAIT VICTOR MIHAI Inculpat
RAICU CORNEL Inculpat
MILEA PETRE Apelant Inculpat
VASILAS EUGEN GABRIEL Inculpat
BRANESCU GHEORGETA RUXANDRA Inculpat
PATACA CLAUDIA COSTINELA Inculpat
FRONE NICOLAE MADALIN Inculpat
PAUN FLORENTINA Inculpat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.279 C.pr.pen. dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul deciziei penale nr. 1120/A/21.06.2023 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala in dosarul nr.2017/3/2021, in sensul ca onorariile avocatilor din oficiu desemnati pentru inculpatii Iordache Iulian George, Popa Octavian Gheorghe si Stefan Vasilica raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile M.J.
In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata conform art.405 alin.2 C.pr.pen. azi, 07.09.2023.

Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Admis apel
DP 1120/A/
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a si b C.pr.pen. admite apelurile formulate de inculpatii Stefan Vasilica, Iordache Iulian George, Nita Viorel, Nita Petruta Ionela, Milea Petre si Popa Octavian Gheorghe impotriva sentintei penale nr.236/06.03.2023 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in dosarul nr.2017/3/2021.
In baza art.419 C.pr.pen. extinde apelurile formulate de inculpatii Stefan Vasilica, Iordache Iulian George, Milea Petre si cu privire la intimatii-inculpati STEFAN DORU, DAN TUDOR GABRIEL, DUMITRACHE MARIAN si BOLOG NICOLAE.
Extinde apelurile formulate de inculpatii Nita Viorel, Nita Petruta Ionela si cu privire la intimatul-inculpat RAICU CORNEL in ceea ce priveste latura civila a cauzei.

In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.b C.pr.pen. desfiinteaza sentin?a penala apelata cu privire la inculpa?ii Stefan Vasilica, Iordache Iulian George, Milea Petre, Stefan Doru, Dan Tudor Gabriel, Dumitrache Marian si Bolog Nicolae si dispune trimiterea cauzei spre rejudecare sub aspectul comiterii de catre acestia a infractiunii prevazute de art.367 alin.1, 3 si 6 Cod penal.

In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.b C.pr.pen. desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Nita Viorel in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Mentine pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului NI?A VIOREL pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1, 3 si 6 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate inculpatului pentru infractiunea de mai sus.
In baza art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplic. 35 alin. 1 C.pen., art.75 alin.2 lit.a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe inculpatul NI?A VIOREL la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de de?inerea sau comercializarea in afara antrepozitului a mai mult de 10.000 de ?igarete” in forma continuata (doua acte materiale din 28.01.2020 ?i 29.03.2019).
In temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila in regim de deten?ie.
In baza art. 38 alin. 1, 2 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contopeste cele doua pedepse si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 4 luni inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa aplicata, in final, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila in regim de deten?ie.
Mentine dispozitiile art. 91 si urm. Cod penal privind suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, in modalitatea stabilita de instanta de fond.

Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatei Nita Petruta Ionela in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
Mentine pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatei NI?A PETRUTA IONELA pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1, 3 si 6 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate inculpatei pentru infractiunea de mai sus.
In baza art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplic. 35 alin. 1 C.pen., art.75 alin.2 lit.a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe inculpata NI?A PETRUTA IONELA la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de de?inerea sau comercializarea in afara antrepozitului a mai mult de 10.000 de ?igarete”, in forma continuata (doua acte materiale din 28.01.2020 ?i 29.03.2019).
In temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila in regim de deten?ie.
In baza art. 38 alin. 1, 2 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contopeste cele doua pedepse si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 4 luni inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa aplicata, in final, inculpata urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila in regim de deten?ie.
Mentine dispozitiile art. 91 si urm. Cod penal privind suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, in modalitatea stabilita de instanta de fond.

In baza art.397 alin.1 respinge ac?iunea civila formulata de partea civila Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala – D.G.R.F.P. Bucure?ti – Biroul Juridic Vama impotriva inculpatilor NI?A PETRUTA IONELA si NI?A VIOREL, pentru actele materiale din 28.01.2020 si 29.03.2019.
Inlatura dispozitia de obligare a inculpatilor Ni?a Petruta Ionela si Ni?a Viorel, in solidar cu inculpatul Raicu Cornel, la plata sumei de 6319 lei plus dobanzi ?i penalita?i (5180, 81 lei accize ?i 1138, 71 lei TVA), pentru fapta din 28.01.2020, respectiv dispozitia de obligare a acelorasi inculpati, in solidar cu inculpatul Popa Octavian Gheorghe, la plata sumei de 7191,92 lei plus dobanzi ?i penalita?i (5998,38 lei accize ?i 1293,54 lei TVA), pentru fapta din 29.03.2019.
Respinge ac?iunea civila formulata de partea civila Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala – D.G.R.F.P. Bucure?ti – Biroul Juridic Vama impotriva inculpatului RAICU CORNEL, pentru actul material din 28.01.2020.
Inlatura dispozitia de obligare a inculpatului Raicu Cornel, in solidar cu inculpatii Ni?a Petruta Ionela si Ni?a Viorel, la plata sumei de 6319 lei plus dobanzi ?i penalita?i (5180, 81 lei accize ?i 1138, 71 lei TVA), pentru fapta din 28.01.2020.
Respinge ac?iunea civila formulata de partea civila Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala – D.G.R.F.P. Bucure?ti – Biroul Juridic Vama impotriva inculpatului POPA OCTAVIAN GHEORGHE, pentru actul material din 29.03.2019.
Inlatura dispozitia de obligare a inculpatului Popa Octavian Gheorghe, in solidar cu inculpatii Ni?a Petruta Ionela si Ni?a Viorel, la plata sumei de 7191,92 lei plus dobanzi ?i penalita?i (5998,38 lei accize ?i 1293,54 lei TVA), pentru fapta din 29.03.2019.
Inlatura dispozitia de obligare a inculpatilor Stefan Vasilica, Iordache Iulian George, Milea Petre, Stefan Doru, Dan Tudor Gabriel, Dumitrache Marian si Bolog Nicolae la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la judecata in fond.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Pronuntata conform art.405 alin.1 C.pr.pen. azi, 21.06.2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la 21 iunie 2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constituirea unui grup infractional organizat (art.367 NCP)
Materia Juridica
Penal