Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 346 alin. 1 din C.p.p.,
Constanta ca nu au fost invocate cereri sau exceptii cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
In temeiul disp. art. 346 alin. 2 din Codul de procedura penala,
Constata ca Tribunalul Mehedinti este instanta competenta, material si teritorial, sa solutioneze prezenta cauza.
Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 204/P/2023, emis la data de 08.09.2023, de Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedin?i, privind pe inculpatul LEOCO EMANUEL LAURENTIU, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii in prezenta cauza fata de inculpatul Leoco Emanuel Laurentiu, pentru savarsirea infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, prevazuta de art. 250 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (33 acte materiale – 16 in forma consumata ?i 17 in forma de tentativa) ?i acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, prevazuta de art. 360 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (33 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal.
In temeiul art. 346 alin. 1 din C.p.p.,
Incheierea se va comunica de indata inculpatului, persoanei vatamate ?i procurorului.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p.,
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 din C.p.p.
Suma de 680 lei reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu Mindrutescu Mariana conform delegatiei nr. 2639/2023, eliberata de Baroul Mehedinti, va ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 15.11.2023, la sediul Tribunalului Mehedinti.