INSTITUTIA: JudecatoriaCLUJNAPOCA

DOSAR 20117/211/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.08.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 29.08.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PASALUC NICOLAE Contestator
PETROSEL GEORGIANA ANDRA Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 26.08.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea formulata de catre contestatorul P. N., avand ca obiect contestatie impotriva ordinului de protectie provizoriu nr. 410598/19.08.2024 emis de catre POLI?IA MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA – SEC?IA 2 POLI?IE, in dosar nr. 20117/211/2024, ca neintemeiata.
Admite in parte cererea formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, pentru emiterea unui ordin de protec?ie privind victima P. G. A in contradictoriu cu paratul P. N., in dosar nr. 20201/211/2024, conexat la acest dosar.
Dispune emiterea ordinului de protectie pe durata unui termen de 2 luni calculat de la data pronuntarii prezentei hotarari, respectiv 26.08.2024, prin care se iau urmatoarele masuri:
1. Obligarea paratului la pastrarea unei distante minime de 50 de m fata de victima P. G.A.
2. Obligarea par?ii parate la pastrarea unei distan?e de 50 m fa?a de locuin?a victimei. 3. Interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau prin alt mod, cu partea reclamanta.
Respinge in rest cererea, ca neintemeiata.
In temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, obliga paratul P. N. sa urmeze consiliere psihologica, psihoterapie, pe o durata de cel pu?in 2 luni (durata poate fi prelungita de catre consilierul psiholog de caz, in func?ie de nevoile de consiliere ale paratului), cu cel 4 ?edin?e de consiliere psihologica (numarul de ?edin?e poate fi marit de catre consilierul psiholog de caz, in func?ie de nevoile de consiliere), urmand ca dupa finalizarea perioadei de consiliere psihologica psihologul/psihoterapeutul sa intocmeasca un raport de informare ?i evaluare pe care paratul are obliga?ia sa il comunice instan?ei, sub sanc?iunea prevazuta de lege.
In baza art.2 alin.1 pct.1 lit. o) din Protocolul incheiat intre UNBR si Ministerul Justitiei in 2024 onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru agresor, av. Fatu Andrei, aferent dosarului nr. 20201/211/2024, conexat la acest dosar, in cuantum de 575 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
In baza art.2 alin.1 pct.1 lit. o) din Protocolul incheiat intre UNBR si Ministerul Justitiei in 2024 onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru victima, av. Feier Loredana Maria, aferent dosarului nr. 20201/211/2024, conexat la acest dosar, in cuantum de 272 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
In baza art.2 alin.1 pct.1 lit. o) din Protocolul incheiat intre UNBR si Ministerul Justitiei in 2024 onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru agresor, av. Fatu Andrei, aferent dosarului nr. 20117/211/2024, in cuantum de 575 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
In baza art.2 alin.1 pct.1 lit. o) din Protocolul incheiat intre UNBR si Ministerul Justitiei in 2024 onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru victima, av. Feier Loredana Maria, aferent dosarului nr. 20117/211/2024, in cuantum de 272 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
In baza art. 29 din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin de protectie este executoriu si instanta dispune executarea sa fara somatie si fara trecerea unui termen.
Prezenta hotarare se comunica structurilor Poli?iei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuin?a victimei ?i a agresorului, precum si Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date.
Atrage atentia paratului cu privire la urmatoarele prevederi legale incidente in cauza (art. 44 – 48 din Legea 217/2003):
”Ordinul de protectie este executoriu.
Ordinul de protectie se pune in executare de indata, de catre sau, dupa caz, sub supravegherea politiei.
Pentru punerea in executare a ordinului de protectie, politistul poate intra in locuinta familiei si in orice anexa a acesteia, cu consimtamantul persoanei protejate sau, in lipsa, al altui membru al familiei.
Organele de politie au indatorirea sa supravegheze modul in care se respecta hotararea si sa sesizeze organul de urmarire penala in caz de sustragere de la executare.
Incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti si se pedepseste cu inchisoare de la o luna la un an.
La expirarea duratei masurilor de protectie, persoana protejata poate solicita un nou ordin de protectie, daca exista indicii ca, in lipsa masurilor de protectie, viata, integritatea fizica sau psihica ori libertatea i-ar fi puse in pericol”.
In temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantului ca respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru acesta, in caz contrar putand fi obligat la suportarea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
Cu drept de apel in ceea ce priveste solutia de emitere a ordinului de protectie in termen de 3 zile de la pronuntare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulita?ii.
Pronuntata azi, 26.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pentru data de 26.08.2024
Data: 22.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza pentru data de 23.08.2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ordin de protectie CONTESTATIE
Materia Juridica
Minorisifamilie