Data: 23.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea si va dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sent. pen. nr. 580 din 15.05.2024 def. la 02.07.2024 pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul penal nr. 20052/212/2023, in sensul ca se va mentiona, in mod corect:
„In baza art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin sent. pen. nr. 1476/07.11.2022 a Judecatoriei Constan?a def. prin neapelare la 07.12.2022.
...
Astfel, in baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se calculeaza de la data de 07.12.2022, cf. art. 97 alin. 2 C.pen.”,
in loc de: „In baza art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin sent. pen. nr. 1476/07.11.2022 a Judecatoriei Constan?a def. prin neapelare la 17.12.2022.
...
Astfel, in baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se calculeaza de la data de 17.12.2022, cf. art. 97 alin. 2 C.pen.”, cum s-a men?ionat in mod gre?it.
In baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face mentiunile corespunzatoare in dispozitivul hotararii, astfel corectate.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 23.08.2024.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna inculpatul V. N. J. (....) la pedeapsa inchisorii de 9 (noua) luni, pentru savar?irea infrac?iunii de incalcarea masurilor de protec?ie dispuse prin ordinul de protec?ie in forma continuata, fapta prev. de art. 47 alin. (1) din legea 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (doua acte materiale).
In baza art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin sent. pen. nr. 1476/07.11.2022 a Judecatoriei Constan?a def. prin neapelare la 17.12.2022.
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata existen?a concursului de infrac?iuni intre fapta dedusa judeca?ii ?i faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sentin?a anterior men?ionata.
Repune in individualitate pedepsele componente, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru infrac?iunea de ultraj, prevazuta de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen.;
- pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru infrac?iunea de ultraj, prevazuta de art. 257 alin. 1 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen.;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru infrac?iunea de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 C.pen.;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru infrac?iunea de amenin?are, prevazuta de art. 206 alin. 1 C.pen.;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru infrac?iunea prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 luni, pedeapsa rezultanta fiind inchisoarea de 3 (trei) ani.
Astfel, in baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se calculeaza de la data de 17.12.2022, cf. art. 97 alin. 2 C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constan?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Constan?a sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii la Directia de Gospodarire Comunala din cadrul Primariei Constanta sau la Primaria/Consiliul Local Techirghiol pe o perioada de 120 de zile.
In baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Constan?a.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obliga inculpatul V. N. J. la plata sumei de 1.000 lei, din care 500 lei aferente fazei de urmarire penala si 500 de lei aferente fazei judecatii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului aparatorului desemnat din oficiu, pentru av. Neagu Maria, suma de 942 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 913/13.02.2024, dinn fondurile Ministerului Justi?iei in favoarea Baroului Constan?a.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Constanta.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 15.05.2024.
Data: 29.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.