Data: 25.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 279 Cod de procedura penala raportat la art. 278 Cod procedura penala admite in parte cererea av. Goksen Doina avand ca obiect inlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul sentin?ei penale nr. 669/2025 a Judecatoriei Gala?i, privind acordarea onorariului aparatorului desemnat din oficiu pentru persoana vatamata dispunand dupa cum urmeaza:
„In baza art.272 alin. 1 C.proc.pen., onorariul acordat avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vatamata Anghele Cristi Iulian, in suma de 1080 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Galati’’.
In temeiul art. 275 al. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu in data de 25.04.2025.
Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C.pen. cu aplic. art. 77 litera a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. si art. 16 alin. (1) lit. g), teza intai C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 alin. (2) C.pen. dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Novac Valentin, pentru savar?irea infrac?iunii lovirea sau alte violen?e, intrucat a intervenit retragerea plangerii prealabile.
In temeiul art. art. 193, alin. (2) ?i (2)1, lit. c ?i d C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) ?i art. 77 litera a) C.pen, art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. si art. 16 alin. (1) lit. g), teza intai C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 alin. (2) C.pen. dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Ghiorghi?a Paul-Alexandru, pentru savar?irea infrac?iunii lovirea sau alte violen?e, intrucat a intervenit retragerea plangerii prealabile.
Ia act ca persoana vatamata Anghele Cristi-Iulian nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., constata imposibilitatea confiscarii in natura a batei din lemn folosita la comiterea faptei, aceasta nefiind identificata ?i indisponibilizata in cursul urmaririi penale.
Constata inaplicabile prevederile art. 112 alin. 5 NCP, referitoare la confiscarea echivalentului banesc a bunului a carui confiscare in natura nu a fost posibila.
In temeiul art. 272 Cod procedura penala ?i art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu in cuantum de 3824 lei va fi avansat de Ministerul Justi?iei catre Baroul Gala?i.
In temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen. 275 alin. (1) pct. 2 lit. (b) C.proc.pen., obliga persoana vatamata Anghele Cristi-Iulian la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferenta fazei de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, care se depune la Judecatoria Gala?i, in baza art. 409-410 C.proc.pen.
Pronuntata astazi, 22.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, persoanei vatamate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Se acorda termen la data de 22.04.2025 in vederea deliberarii si pronuntarii, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.