Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Admis
INCH.537/CO-CP/In baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen. rap. la art. 205 C. proc. pen. admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism impotriva incheierii din data de 30.10.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Bucuresti, in dosarul nr. 20023/3/2023/a1.8, cu privire la inculpatii JOITA MARIAN ALBERTO si PERIDE ERIC LUCA.
Desfiinteaza, in parte, incheierea contestata si rejudecand:
In baza art. 348 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (4) si (6) C. proc. pen. penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestarii preventive fata de inculpatul JOITA MARIAN ALBERTO, masura pe care o mentine.
In baza art. 348 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (4) si (6) C. proc. pen. penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpatul PERIDE ERIC LUCA, masura pe care o mentine.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 09.11.2023.