Data: 23.12.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul formulat de apelanta reclamanta.
Admite apelul provocat formulat de apelanta parata FABERROM SA.
Respinge apelul formulat de apelanta parata TRICONF SA.
Respinge apelul formulat de apelanta chemata in garantie AAAS.
Schimba in parte sentinta apelata, in sensul ca:
Obliga parata S.C. Faberrom S.A. sa plateasca reclamantei suma de 917.829 Euro in echivalent lei la cursul BNR din ziua platii.
Obliga parata S.C. Triconf S.A. sa plateasca reclamantei suma de 83.585 Euro in echivalent lei la cursul BNR din ziua platii.
Obliga chemata in garantie Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la plata catre parata S.C. Faberrom S.A. a sumei de 917.829 Euro in echivalent lei la cursul BNR din ziua platii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
Compenseaza partial cheltuielile de judecata in apel si in final:
Obliga apelanta parata Faberrom la plata catre apelanta reclamanta Universitatea Biblica a sumei de 15.000 lei.
Obliga apelanta parata Triconf la plata catre apelanta reclamanta Universitatea Biblica a sumei de 5596 lei.
Obliga apelanta chemata in garantie AAAS la plata catre apelanta parata Faberrom a sumei de 8812 lei.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucuresti S IV civ sub sanctiunea nulitatii.
Pusa la dispozitia partilor prin grefa instantei, astazi 23.12.2024
Data: 18.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 23.12.2024.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 18.12.2024.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 11.12.2024.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa expert.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se efectua suplimentul la raportul de expertiza.
Data: 27.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa catre Camera Notarilor Publici si pentru a se emite adresa catre expert cu mentiunile stabilite la acest termen de judecata.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adrese catre DITL Sector 6 si catre Camera Notarilor Publici.
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se efectua supliment la raportul de expertiza
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere masurile dispuse prin Hotararea nr. 2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecatorilor din data de 21.06.2023 prin care s-a adoptat forma de protest a amanarii judecarii cauzelor.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate de parti si pentru ca acestea sa depuna note scrise cu privire la aspectele indicate de instanta
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de catre parti continutul raportului de expertiza si cererea de lamurire a acestuia
Data: 01.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiuni
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la obiectiuni
Data: 23.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte obiectiunile formulate de apelanta parata Triconf SA.
Admite in parte obiectiunile formulate de apelanta Faberrom SA.
Admite in parte obiectiunile formulate de apelanta Universitatea Biblica din Romania.
Dispune adresa catre expertul Broasca Marian pentru a raspunde urmatoarelor obiectiuni:
1. - la obiectivul nr. 2 : sa expliciteze expertul de ce a retinut ca suprafata restituita catre Stan Elena, potrivit documentelor de la dosar, a fost de 7267 mp si nu de 7267 mp + 6513 mp si sa lamureasca neconcordanta cu anexa nr. 2 in care sunt identificate atat terenul de 6513 mp ce a format obiectul sentintei civile nr. 8325/2007 cat si terenul de 7267 mp ce a format obiectul sentintei civile nr.1239/2012;
2. La obiectivul 4 : sa lamureasca situatia diferentei de 168 mp, raspunzand urmatoarelor intrebari:
- daca aceasta suprafata nu se regaseste in suprafata la care reclamanta a fost obligata sa o restituie catre Stan Maria prin sentintele mentionate, sa precizeze daca aceasta suprafata a ramas in proprietatea reclamantei si unde se regaseste pozitionata;
- daca aceasta suprafata se regaseste in suprafata la care reclamanta a fost obligata sa o restituie catre Stan Maria prin sentintele mentionate dar nu se regaseste in documentatia cadastrala a proprietarei Stan Maria din cauza unei diferente intre documentatia sa cadastrala si rapoartele de expertiza din dosarele de revendicare puse la dispozitia expertului, sa se arate unde se regaseste pozitionata;
- daca aceasta suprafata se regaseste in suprafata pentru care reclamanta a fost despagubita sau in suprafata pe care a pierdut-o si nu a fost despagubita;
3. De asemenea, la obiectivul 4 : -sa identifice terenul in suprafata de 430, 97 mp care a fost instrainat de catre Triconf SA catre Universitatea Biblica din Romania ce a format obiectul contractului de vanzare cumparare nr. 1470/12.12.2002 . Prin cererea precizatoare (f.218 fond) reclamanta arata ca a cumparat de la parata Triconf, terenul in suprafata de 1195,83 mp, din care 746,84 mp este acoperita de constructii ( cu privire la care nu a fost obligata sa le cedeze) astfel ca solicita despagubiri numai pentru 430,97 mp. In raport de aceasta cerere, suprafata de 430, 97 mp pare sa reprezinte diferenta de teren liber (369,65 mp teren in proprietate exclusiva si 79,34 in indiviziune). Pentru diferenta de la suprafata de la 448, 99 mp ( cat ar rezulta din cvc nr. 1470/12.12.2002) la suprafata de 430, 97 mp, cat a fost solicitata de reclamanta, expertul va solicita lamuri de la reclamanta.
Pentru a raspunde acestor obiectiuni, daca este necesar, expertul va reconvoca partile si va realiza masuratori la fata locului.
Respinge celelalte obiectiuni ca nefondate si celelalte solicitari ca neutile cauzei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin Grefa instantei, astazi 23.05.2022.
Data: 19.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.05.2022 cu privire la obiectiunile formulate de parti/EF
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.05.2022 cu privire la obiectiunile formulate de parti/EF
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.05.2022 cu privire la obiectiunile formulate de parti/EF
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.05.2022 cu privire la obiectiunile formulate de parti/EF
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 15.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probei cu expertiza
Data: 24.11.2021
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererea de efectuare a unei noi expertize specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective:
- Sa se identifice terenurile ce au facut obiectul contractelor de vanzare cumparare incheiate de catre reclamanta Universitatea Biblica din Romania cu vanzatorii parati SC FABERROM S A (CVC 416/25.04.2001) si SC Triconf SA (cvc 1470/12.12.2002); precum si a terenurilor ce au facut obiectul contractelor de vanzare cumparare incheiate de catre reclamanta Universitatea Biblica din Romania cu SC STILCONF SA ( cvc 2989/2005) si SC International Conf ( cvc 2682/2005 +act aditional 4647/2005).
- Sa se identifice terenurile restituite catre Stan Elena prin sentinta civila nr.1239/20.06.2012 pronuntata in dosarul 54867/3/2010 al TB SIII civila, in suprafata de 7286,63 mp si prin sentinta civila nr.8325/2007 pronuntata in dosarul nr.38802/3/2006 al Jud. Sect.6 Bucuresti, in suprafata de 6513,01 mp.
- Sa se identifice terenul pentru care Universitatea Biblica din Romania a fost despagubita conform sentintei civile nr. 4660/15.06.2011 pronuntata de JS6 in dosar nr.8299/303/2007 si a suprafetei ramasa de despagubit.
- Sa se identifice suprafetele de 4303,29 (respectiv 3599,16 mp si 714 teren mp indiviz) si 430,97 mp, ce formeaza obiectul cauzei si sa se precizeze daca acestea se suprapun total sau partial peste terenul de 7286,63 mp restituit catre Stan Elena prin sentinta civila nr.1239/20.06.2012 pronuntata in dosarul 54867/3/2010 al TB SIII civila ( sau peste terenul de 6513,01 mp restituit catre Stan Elena prin sentinta civila nr. 8325/2007 pronuntata in dosarul nr.38802/3/2006);
- Sa se stabileasca daca suprafata de 881mp se suprapune total sau partial peste terenul de 7286,63 mp restituit catre Stan Elena prin sentinta civila nr.1239/20.06.2012 (sau peste terenul de 6513,01 mp restituit catre Stan Elena prin sentinta civila nr. 8325/2007);
- Sa se identifice terenul detinut de ADPS6 in raport de terenul pe care Universitatea Biblica l-a dobandit prin contractele mentionate si in raport de terenul pe care aceasta a fost obligat sa il lase in deplina proprietate catre Stan Elena prin sentintele anterior mentionate.
- Sa se identifice constructiile existente pe teren si sa se identifice pe planul intocmit.
Identificarea presupune mentionarea amplasamentului si a coordonatelor topo-cadastrale.
Incuviinteaza ca expertiza sa fie realizata de un alt expert topo-cadastral decat cei de la fond.
Stabileste un onorariu provizoriu de expert de 6000 lei, in sarcina apelantei Universitatea Biblica in suma de 3000 lei, a apelantei SC Faberom SA in suma de 2000 lei si in sarcina SC Triconf SA in suma de 1000 lei.
Cu drept de recurs o data cu fondul.
Pusa la dispozitia partilor prin grefa instantei, astazi, 24.11.2021
Data: 10.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.11.2021, cu privire la obiectivele expertizei specialitatea topografie/EF
Data: 03.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.11.2021, cu privire la obiectivele expertizei specialitatea topografie/EF
Data: 29.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 19.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 31.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 24.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 18.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica catre Faberrom intampinarea formulata de apelanta-reclamanta la apelul provocat
Data: 09.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura cu AAAS; pentru a se lua cunostinta de apeluri; pentru a se formula intampinari