Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 527/A din 26.03.2026 - In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul declarat de apelantul-inculpat BONTEA MARIO FLORIN impotriva sentintei penale nr.679/06.06.2025, pronuntate de Tribunalul Bucuresti – Sectia I penala, in dosarul nr.20017/3/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 4 ani ?i 9 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala apelata si repune pedepsele principale in individualitatea lor.
In baza art.396 alin.5 rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita pe inculpatul BONTEA MARIO FLORIN pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. (fapta din 10.02.2024).
Mentine condamnarile dispuse prin sentinta penala apelata pentru infractiunea de accesul ilegal la un sistem informatic (fapta din 10.02.2024) prev. de art.360 alin.1 ?i 3 C.p. si pentru infractiunea de alterarea integrita?ii datelor informatice (fapta din 10.02.2024) prev. de art.362 C.p.
Mentine dispozitiile din sentinta penala apelata referitoare la constatarea ca infrac?iunile pentru care inculpatul BONTEA MARIO-FLORIN a fost condamnat in prezenta cauza ?i infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 5 luni inchisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p., prin Sentin?a penala nr.566/11.06.2024 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitiva la data de 01.11.2024, prin Decizia penala nr. 1280A a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penala, sunt concurente si la descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani ?i 5 luni inchisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p.
In baza art.129 alin. 2 lit.b ?i alin.4 C.p., raportat la art. 40 alin. 2 C.p. ?i art.39 alin.1 lit. b C.p., contope?te o pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, doua pedepse de 2 ani inchisoare ?i o pedeapsa de 1 an inchisoare, rezultand o pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni inchisoare care se va majora cu o patrime din restul neexecutat din durata masurii educative a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 2 ani ?i 6 luni, respectiv 3 luni [(2 ani ?i 6 luni – 1 an ?i 6 luni)/4], inculpatul urmand a executa pedeapsa principala rezultanta de 4 ani ?i 5 luni inchisoare.
In baza art.422 C.p.p. rap. la art.40 alin.3 C.p., scade din pedeapsa inchisorii rezultante, perioada executata de la data de 15.02.2024 la zi.
In baza art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin. 5 C.p.p. lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila S.C. ACTIV EXIGENT 2018 S.R.L.
Mentine celelalte dispozitii din sentinta penala apelata in cazul in care nu contravin prezentei.
In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu, av. Stoleriu Irina, in cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 26 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a parchetului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea deciziei penale la data de 26.03.2026
Data: 06.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionarii prezentei cauze.