Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Admis apel
I.In baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau impotriva sentintei penale nr. 57/D/23.02.2023 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul 2000/110/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata, retine cauza spre rejudecare si, in fond:
In baza art. 112 alin. 2, 3 cp dispune confiscarea de la inculpatul Prisecaru Gabriel Ionut a sumei de 1500 lei.
In baza art. 404 alin. 4 lit. c cpp rap. la art. 162 alin. 5 cpp dispune restituirea catre persoana vatamata Prisecaru Mihaela a telefonului mobil marca Samsung aflat in coletul 1 la Camera de Corpuri delicte a Tribunalului Bacau .
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate.
In baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
II.In baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penala, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Prisecaru Gabriel Ionut impotriva aceleiasi sentinte penale.
In baza art. 422 noul cpp deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata executata prin arest preventiv de la 23.02.2023 la zi.
In baza art. 275 alin. 2 cpp obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 17.05.2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art. 391 alin. 1 si 2 C.proc.pen., stabileste termen pentru pronun?area hotararii la data de 17 mai 2023.
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 64 al.4 si art.68 Cod proc.pen., admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Munteanu Viorel cu privire la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2000/110/2022.
Constata ca domnul judecator Munteanu Viorel este incompatibil sa participe la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2000/110/2022.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi 13.03.2023.