Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. Admite cererea formulata in dosarul nr.2/81/2026 al Cur?ii Militare de Apel Bucure?ti de petenta-inculpata gl.mr. (rz.) medic IONI?A – RADU FLORENTINA (...), prin aparatori ale?i ?i, in consecin?a:
In baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata (r3), cu modificarile ?i completarile ulterioare, sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.205 alin.3-7 din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor ?i procurorilor, cu modificarile ?i completarile ulterioare ?i a dispozi?iilor art.2 alin.2 lit.e), art.49 alin.2, art.61, art.62, art.63, art.64, art.65, art.109, art.110, art.111, art.112, art.113, art.143 alin.3, art.144 alin.6 ?i 7 ?i art.151 alin.3 din Legea nr.304/2022 privind organizarea judiciara, cu modificarile ?i completarile ulterioare, prin raportare la dispozi?iile art.21, art.124 ?i art.126 alin.5 Constitu?ia Romaniei, republicata ?i la dispozi?iile art.6 parag.1 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.
II. In baza art.216 alin.3 rap. la art.2151 alin.5 C.pr.pen. cu ref. la art.213 C.pr.pen., respinge, ca nefondata, plangerea formulata de inculpata gl.mr. (rz.) medic IONI?A – RADU FLORENTINA impotriva ordonan?ei de prelungire a controlului judiciar pe cau?iune din 05.02.2026, ora 13:40, emisa in dosarul nr.121/3/P/2023 de procurorul militar ?ef serviciu din cadrul Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul pentru efectuarea urmarii penale in cauze privind infrac?iuni de corup?ie savar?ite de militari.
In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga pe petenta-inculpata gl.mr. (rz.) medic IONI?A – RADU FLORENTINA la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
ronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentei-inculpata ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.02.2026.