INSTITUTIA: CurteadeApelSUCEAVA

DOSAR 1999/86/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.03.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVA Apelant
PATRAUCEAN DANIEL Intimat Inculpat
STIRBAN GHEORGHE MARINEL Intimat Inculpat
COTOS ION Apelant Inculpat
HASNA IOAN Intimat Inculpat
HASNA PETRICA SORIN Intimat Inculpat
PISARIUC IONUT Apelant Inculpat
HURJUI VASILE Apelant Inculpat
ANGHELINA CATALIN VASILICA Intimat Inculpat
MARGINEAN CALIN LUCIAN Intimat Inculpat
ILISAN MARIUS COSTEL Intimat Inculpat
AUTORITATEA VAMALA ROMANA PRIN DIRECTIA REGIONALA VAMALA IASI Apelant Parte civila
COTOS ION Apelant Inculpat
ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
CU MAJORITATE:
In baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava, inculpatii Cotos Ion, Pisariuc Ionut si Hurjui Vasile si partea civila Autoritatea Vamala Romana – Directia Regionala Vamala Iasi impotriva sentintei penale nr. 19 din 02.02.2022 a Tribunalului Suceava pronuntata in dosarul nr. 1999/86/2020 si, in consecinta:
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata, descontopeste pedepsele rezultante aplicate inculpatilor Patraucean Daniel, Stirban Gheorghe Marinel, Cotos Ion si Pisariuc Ionut, repune pedepsele in integralitatea lor si, in rejudecare:
1. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Patraucean Daniel pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Patraucean Daniel pentru savarsirea infractiunii de contrabanda calificata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 77 lit. d Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Patraucean Daniel a fost arestat preventiv din 24.08.2013 pana la 22.09.2013.
2. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal si art. 5 Cod penal, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Stirban Gheorghe Marinel pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 5 Cod penal, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Stirban Gheorghe Marinel pentru savarsirea infractiunii de contrabanda calificata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 77 lit. d Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Stirban Gheorghe Marinel a fost arestat preventiv din 20.06.2011 pana la 19.07.2011.
3. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. c Cod procedura penala si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Cotos Ion pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Cotos Ion pentru savarsirea infractiunii de contrabanda calificata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 77 lit. d Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Cotos Ion pentru savarsirea infractiunii de contrabanda calificata prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (fapta din 31.05.2011), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Cotos Ion a fost retinut la data de 1.06.2011.
4. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Hasna Ioan pentru savarsirea infractiunii de complicitate la contrabanda calificata prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (fapta din 31.05.2011) ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Hasna Ioan a fost retinut la data de 31.05.2011.
5. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Hasna Petrica Sorin pentru savarsirea infractiunii de complicitate la contrabanda calificata prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (fapta din 31.05.2011) ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Hasna Petrica Sorin a fost retinut la data de 31.05.2011.
6. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Pisariuc Ionut pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe Pisariuc Ionut pentru savarsirea infractiunii de detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr.. 571/2003, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Pisariuc Ionut a fost retinut la data de 16.06.2011.
7. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal si art. 5 Cod penal inceteaza procesul penal privind pe Hurjui Vasile pentru savarsirea infractiunii de detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 (6 acte materiale din perioada 14.09.2010 – 4.10.2010), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Hurjui Vasile a fost retinut si arestat preventiv din 29.06.2011 pana la 1.08.2011.
8. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedura penala si art. 5 Cod penal achita pe inculpatul Anghelina Catalin Vasilica pentru savarsirea infractiunii de contrabanda calificata prev. de art. 273 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (fapta din 29.09.2010).
Constata ca inculpatul Anghelina Catalin Vasilica a fost retinut si arestat preventiv din 16.06.2011 pana la 15.07.2011.
Inlatura din sentinta penala dispozitiile de confiscare:
„In temeiul art. 118 lit. b Cod penal 1969 dispune confiscarea telefon LG KP130 culoare neagra IMEI 352126022101437 cu acumulator LG IP430A cartela orange seria 1010240198644P0567 nr. - ridicat de la Hasna Petrica Sorin.
In temeiul art. 118 lit. b Cod penal 1969 dispune confiscarea telefon Samsung model SGH M150 IMEI 357445026387635 cu acumulator Samsung AB463446BU cartela orange seria 1012100041922P04G13 nr. - ridicat de la Cotos Ion.
In temeiul art. 118 lit. b Cod penal 1969 dispune confiscarea telefon Nokia model 5130C2 tip RM495 IMEI 35422303254147 cu acumulator Nokia SBlue MP5C cartela orange seria 0708170276535P01G14 nr. - ridicat de la Hasna Ioan.
Dispune restituirea catre inculpatul Hasna Petrica Sorin a telefonului LG KP130 culoare neagra IMEI 352126022101437 cu acumulator LG IP430A cartela orange seria 1010240198644P0567 nr. -.
Dispune restituirea catre inculpatul Cotos Ion a telefonului Samsung model SGH M150 IMEI 357445026387635 cu acumulator Samsung AB463446BU cartela orange seria 1012100041922P04G13 nr. -.
Dispune restituirea catre inculpatul Hasna Ioan a telefonului Nokia model 5130C2 tip RM495 IMEI 35422303254147 cu acumulator Nokia SBlue MP5C cartela orange seria 0708170276535P01G14 nr. -.
Inlatura din sentinta penala dispozitiile de obligare in baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala a inculpatilor Patraucean Daniel, Stirban Gheorghe Marinel, Cotos Ion, Hasna Ioan, Hasna Petrica Sorin, Pisariuc Ionut, Hurjui Vasile si Anghelina Catalin Vasilica la plata cheltuielilor judiciare avansate in procesul penal, prima instanta si urmarirea penala, urmand ca aceste cheltuieli sa ramana in sarcina statului.
Admite actiunea civila formulata de partea civila Directia Generala a Finantelor Publice Iasi – Autoritatea Vamala Romana – Directia Regionala Vamala Iasi si obliga inculpatul Stirban Gheorghe Marinel sa-i plateasca partii civile suma de 148.605 lei despagubiri civile privind actul material din 10.11.2010 si accesoriile fiscale aferente debitului calculate de la data savarsirii faptei si pana la achitarea efectiva a acestuia.
Admite actiunea civila formulata de partea civila Directia Generala a Finantelor Publice Iasi – Autoritatea Vamala Romana – Directia Regionala Vamala Iasi si obliga, in solidar, inculpatii Cotos Ion, Hasna Petrica Sorin si Hasna Ioan sa-i plateasca partii civile suma de 69.669 lei despagubiri civile privind actul material din 31.05.2011 si accesoriile fiscale aferente debitului calculate de la data savarsirii faptei si pana la achitarea efectiva a acestuia.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Suceava a sumelor de cate 868 lei fiecare reprezentand onorariile avocatului desemnat din oficiu Harsiu Andreea Daniela pentru inculpatul Pisariuc Ionut si ale avocatului desemnat din oficiu Semaca Iulian pentru inculpatul Patraucean Daniel.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 17.05.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.

CU OPINIE SEPARATA IN SENSUL:
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile formulate de DIICOT- Serviciul Teritorial Suceava, de inculpatii Cotos Ion, Hurjui Vasile si Pisariuc Ionut si de partea civila ANAF-Directia Regionala Vamala Iasi impotriva Sentintei penale nr. 19 din data de 02.02.2022 a Tribunalului Suceava, pronuntata in dosar nr. 1999/86/2020.
Desfiinteaza in parte Sentinta penala nr. 19 din data de 02.02.2022 a Tribunalului Suceava, pronuntata in dosar nr. 1999/86/2020, (in totalitate in ceea ce priveste solutia de condamnare a tuturor inculpatilor si in parte cu privire la celelalte dispozitii) si, in rejudecare:
Latura penala
1. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Patrauceanu Daniel sub aspectul savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prev.de art. 367 alin.1 si 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, si al infractiunii de contrabanda in forma agravanta prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal (7 acte materiale in perioada 29.05.2010-12.10.2010), cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Patrauceanu Daniel a fost arestat preventiv in perioada 24.08.2013-22.09.2013.
2. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Stirban Gheorghe Marinel sub aspectul savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prev.de art. 367 alin.1 si 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, si al infractiunii de contrabanda in forma agravanta prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (8 acte materiale in perioada 15.09.2010-31.03.2011), cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Stirban Gheorghe Marinel a fost retinut si arestat preventiv in perioada 20.06.2011-19.07.2011.
3. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Cotos Ion sub aspectul savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prev.de art. 367 alin.1 si 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, al infractiunii de contrabanda in forma agravanta prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal (3 acte materiale in perioada 23.03.2011-04.04.2011), cu aplic. art. 5 Cod penal, si al infractiunii de contrabanda in forma agravanta prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modificata (fapta din data de 31.05.2011), cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Cotos Ion a fost retinut in data de 01.06 2011.
4. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Hasna Ioan sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la contrabanda in forma agravanta prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 270 alin. 1, art. 274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din data de 31.05.2011), ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Hasna Ioan a fost retinut in data de 31.05.2011.
5. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Hasna Petrica Sorin sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la contrabanda in forma agravanta prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 270 alin. 1, art. 274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din data de 31.05.2011), ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Hasna Petrica Sorin a fost retinut in data de 31.05.2011.
6. In baza art. 396 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul Pisariuc Ionut sub aspectul savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin.1 si 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, si contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale in perioada 19.07.2010-20.09.2010), cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat faptele nu mai sunt prevazute de legea penala.
Constata ca inculpatul Pisariuc Ionut a fost retinut in data de 16.06.2011.
7. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Hurjui Vasile sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, (14 acte materiale in perioada 26.02.2010-06.05.2010), cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul Hurjui Vasile sub aspectul savarsirii infractiunii de contrabanda agravata in forma continuata contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale in perioada 14.09.2010-04.10.2010), cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu mai este prevazuta de legea penala.
Constata ca inculpatul Hurjui Vasile a fost retinut si arestat preventiv in perioada 29.06.2011- 01.08.2011.
8. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Anghelina Catalin-Vasilica sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (12 acte materiale in perioada 10.02.2010-08.05.2010), cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul Anghelina Catalin-Vasilica sub aspectul savarsirii infractiunii de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (fapta din 29.09.2010), cu aplic. art. 5 Cod penal, intrucat fapta nu mai este prevazuta de legea penala.
Constata ca inculpatul Anghelina Catalin-Vasilica a fost retinut si arestat preventiv in perioada 16.06.2011-15.07.2011.
9. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Marginean Calin Lucian sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal (fapta din 03.05.2010), cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
10. In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala inceteaza procesul penal fata de inculpatul Ilisan Marius Costel sub aspectul savarsirii a trei infractiuni de tainuire prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal (faptele din 01.04.2010, 10.04.2010 si 08.05.2010), cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei generale a raspunderii penale.
Latura civila
Inlatura din sentinta penala dispozitia de lasare ca nesolutionata a actiunii civile aferenta urmatoarelor acte materiale: actul material din 02.03.2010 vizandu-i pe inculpa?ii Hurjui Vasile ?i Anghelina Catalin Vasilica, actul material din 15.04.2010 vizandu-l pe inculpatul Hurjui Vasile, actul material din 04.03.2010 vizandu-l pe inculpatul Anghelina Catalin Vasilica si actul material din 08.05.2010 vizandu-l pe inculpatul Anghelina Catalin Vasilica ?i Ili?an Marius Costel.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedura penala trimite cauza spre rejudecarea actiunii civile formulate de partea civila ANAF- Directia Regionala Vamala Iasi vizand actele materiale ale infractiunii de contrabanda pentru care s-a lasat nesolutionata actiunea civila (actul material din 02.03.2010 vizandu-i pe inculpa?ii Hurjui Vasile ?i Anghelina Catalin Vasilica, actul material din 15.04.2010 vizandu-l pe inculpatul Hurjui Vasile, actul material din 04.03.2010 vizandu-l pe inculpatul Anghelina Catalin Vasilica si actul material din 08.05.2010 vizandu-l pe inculpatul Anghelina Catalin Vasilica ?i Ili?an Marius Costel).
Inlatura din sentinta penala apelata dispozitia de obligare a inculpatului Stirban Gheorghe Marinel sa-i plateasca partii civile DGFP Iasi suma de 17.210 lei despagubiri civile privind actul material din 10.11.2010 si accesoriile fiscale aferente, precum si dispozitia de obligare, in solidar, a inculpatilor Cotos Ion, Hasna Petrica Sorin si Hasna Ioan sa-i plateasca partii civile suma de 8.000 de lei despagubiri civile privind actul material din 31.05.2011 si accesoriile fiscale aferente.
Admite actiunea civila formulata de partea civila ANAF- Directia Regionala Vamala Iasi si obliga pe inculpatul Stirban Gheorghe Marinel sa-i plateasca partii civile suma de 148.605 lei despagubiri civile privind actul material din 10.11.2010 si accesoriile fiscale aferente debitului calculate de la data savarsirii faptei si pana la achitarea efectiva a acestuia.
Admite actiunea civila formulata de partea civila ANAF- Directia Regionala Vamala Iasi si obliga, in solidar, pe inculpatii Cotos Ion, Hasna Petrica Sorin si Hasna Ioan, sa-i plateasca partii civile suma de 69.669 lei despagubiri civile privind actul material din 31.05.2011 si accesoriile fiscale aferente debitului calculate de la data savarsirii faptei si pana la achitarea efectiva a acestuia.
Inlatura din sentinta penala apelata dispozitia de obligare a inculpatului Hurjui Vasile la plata catre partea civila a sumei de 3000 lei reprezentand contravaloarea taxelor vamale si fiscale si accesoriile aferente actului material de contrabanda din 04.10.2010.
In baza art. 25 alin. 5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila ANAF- Directia Regionala Vamala Iasi privind actul material de contrabanda din data de 04.10.2010 imputat inculpatului Hurjui Vasile.
Confiscari
Inlatura din sentinta penala apelata dispozitia de respingere a cererii de confiscare a autoturismului marca VW Jetta 1,9 TDI, an fabrica?ie 2008, culoare gri, cu numarul de inmatriculare - cu seria sa?iu WVWZZZ1KZ8M024750, ridicat de la inculpatul Ilisan Marius Costel.
In baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confisca de la inculpatul Ilisan Marius Costel autoturismul marca VW Jetta 1,9 TDI, an fabrica?ie 2008, culoare gri, cu numarul de inmatriculare - cu seria sa?iu WVWZZZ1KZ8M024750.
In baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal confisca de la inculpatul Ilisan Marius Costel cantitatea de 4.000 de pachete de tigarete (3.000 de pachete marca Viceroy si 1.000 de pachete marca Ronson) identificata la data de 08.05.2010 in autoturismul VW Jetta 1,9 TDI, an fabrica?ie 2008, culoare gri, cu numarul de inmatriculare - cu seria sa?iu WVWZZZ1KZ8M024750.
Inlatura din sentinta penala dispozitiile de confiscare a telefonului LG KP130 culoare neagra IMEI 352126022101437 cu acumulator LG IP430A cartela orange seria 1010240198644P0567 nr. - ridicat de la inculpatul Hasna Petrica Sorin, a telefonului Samsung model SGH M150 IMEI 357445026387635, cu acumulator Samsung AB463446BU si cartela orange seria 1012100041922P04G13 nr. - ridicat de la inculpatul Cotos Ion, si a telefonului Nokia model 5130C2 tip RM495, IMEI 35422303254147, cu acumulator Nokia SBlue MP5C, cartela orange seria 0708170276535P01G14 nr. - ridicat de la inculpatul Hasna Ioan.
Dispune restituirea catre inculpatul Hasna Petrica Sorin a telefonului LG KP130 culoare neagra IMEI 352126022101437 cu acumulator LG IP430A cartela orange seria 1010240198644P0567 nr. -.
Dispune restituirea catre inculpatul Cotos Ion a telefonului Samsung model SGH M150 IMEI 357445026387635 cu acumulator Samsung AB463446BU cartela orange seria 1012100041922P04G13 nr. -.
Dispune restituirea catre inculpatul Hasna Ioan a telefonului Nokia model 5130C2 tip RM495 IMEI 35422303254147 cu acumulator Nokia SBlue MP5C cartela orange seria 0708170276535P01G14 nr. -.
Cheltuieli judiciare
Inlatura din sentinta penala apelata dispozitia de obligare, in baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, a inculpatilor Patraucean Daniel, Stirban Gheorghe Marinel, Cotos Ion, Hasna Ioan, Hasna Petrica Sorin, Pisariuc Ionut, Hurjui Vasile si Anghelina Catalin Vasilica la plata cheltuielilor judiciare avansate in procesul penal, prima instanta si urmarirea penala, urmand ca aceste cheltuieli sa ramana in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare efectuate de stat in cursul urmaririi penale, al procedurii de camera preliminara si al judecatii la instanta de fond raman in sarcina acestuia.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare efectuate de stat in cursul prezentului apel raman in sarcina statului, inclusiv suma de 868 de lei reprezentand onorariu aparator oficiu Hirsiu Andreeea Daniela, pentru inculpatul Pisariuc Ionut, conform delegatiei nr. 1114/19.05.2022, si suma de 868 de lei reprezentand onorariu aparator oficiu Semaca Iulian, pentru inculpatul Patrauceanu Daniel, conform delegatiei nr. 1112/19.05.2022, sume ce se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei in fondurile Baroului Suceava.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 17.05.2023, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.

Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 17.05.2023, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata astazi, 15.05.2023, prin punerea incheierii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 15.05.2023, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata astazi, 12.04.2023, prin punerea incheierii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 12.04.2023, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata astazi, 16.03.2023, prin punerea incheierii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 16.03.2023, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata astazi, 15.02.2023, prin punerea incheierii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 15.02.2023, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.01.2023.
Data: 05.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
CU UNANIMITATE:

1. Cu privire la inculpatul apelant Cotos Ion:
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (fapta din 31.05.2011) in infractiunea de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (prin inlaturarea art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006).
2. Cu privire la inculpatul intimat Patraucean Daniel:
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (7 acte materiale in perioada 29.05.2010-12.10.2010) in infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (prin inlaturarea art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006).
3. Cu privire la inculpatul intimat Anghelina Catalin Vasilica:
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, fapta din 29.09.2010, in infractiunea de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, (prin inlaturarea art. 270 alin. 1 din Legea 86/2006) – asa cum de altfel s-a si dispus trimiterea in judecata.
4. Cu privire la inculpatul intimat Hasna Ioan:
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de complicitate la contrabanda agravata prev. de art. 21 cod penal 1969 rap. la art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 in infractiunea de complicitate la contrabanda agravata prev. de art. 21 cod penal 1969 rap. la art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (prin inlaturarea art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006).
5. Cu privire la inculpatul intimat Hasna Petrica Sorin:
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea complicitate la contrabanda agravata prev. de art. 21 cod penal 1969 rap. la art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 in infractiunea de complicitate la contrabanda agravata prev. de art. 21 cod penal 1969 rap. la art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (prin inlaturarea art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006).
6. Cu privire la inculpatul intimat Stirban Gheorghe Marinel:
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din Cod penal 1969 (8 acte materiale in perioada 15.09.2010-31.03.2011), in infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1
lit. c din Cod penal 1969 (prin inlaturarea art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006), asa cum s-a dispus trimiterea in judecata.

CU MAJORITATE:

1. Cu privire la inculpatul apelant Hurjui Vasile:
Respinge cererea parchetului de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (14 acte materiale in perioada 26.02.2010-06.05.2010) in infractiunea de tainuire in forma continuata prev. de art. 221 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969.
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (6 acte materiale in perioada 14.09.2010-04.10.2010) in infractiunea de detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplic. art. 5 Cod penal.
2. Cu privire la inculpatul apelant Pisariuc Ionut:
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale in perioada 19.07.2010-20.09.2010) in infractiunea de detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplic. art. 5 Cod penal
3. Cu privire la inculpatul intimat Ilisan Marius Costel:
Respinge cererea parchetului de schimbare a incadrarii juridice din trei infractiuni de contrabanda prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (fapte din 01.04.2010, 10.04.2010 si 08.05.2010) in trei infractiuni de tainuire prev. de art. 221 Cod penal din 1969.
4. Cu privire la inculpatul intimat Marginean Calin Lucian:
Respinge cererea parchetului de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (fapta din 03.05.2010), in infractiunea de tainuire prev. de art. 221 Cod penal din 1969.
5. Cu privire la inculpatul intimat Anghelina Catalin Vasilica:
Respinge cererea parchetului de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (12 acte materiale in perioada 10.02.2010-08.05.2010) in infractiunea de tainuire in forma continuata prev. de art. 221 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969
Pronuntata astazi, 05.01.2023, prin punerea minutei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.2 Cod procedura penala.

CU OPINIE SEPARATA:

6. Cu privire la inculpatul apelant Hurjui Vasile:
Admite cererea parchetului de schimbare a incadrarii juridice.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (14 acte materiale in perioada 26.02.2010-06.05.2010) in infractiunea de tainuire in forma continuata prev. de art. 221 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969.
Respinge schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta din infractiunea de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (6 acte materiale in perioada 14.09.2010-04.10.2010) in infractiunea de detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplic. art. 5 Cod penal.
7. Cu privire la inculpatul apelant Pisariuc Ionut:
Respinge schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta din infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale in perioada 19.07.2010-20.09.2010) in infractiunea de detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea 571/2003, cu aplic. art. 5 Cod penal
8. Cu privire la inculpatul intimat Ilisan Marius Costel:
Admite cererea parchetului de schimbare a incadrarii juridice.
Schimba incadrarea juridica din trei infractiuni de contrabanda prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (fapte din 01.04.2010, 10.04.2010 si 08.05.2010) in trei infractiuni de tainuire prev. de art. 221 Cod penal din 1969.
9. Cu privire la inculpatul intimat Marginean Calin Lucian:
Admite cererea parchetului de schimbare a incadrarii juridice.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (fapta din 03.05.2010), in infractiunea de tainuire prev. de art. 221 Cod penal din 1969.
10. Cu privire la inculpatul intimat Anghelina Catalin Vasilica
Admite cererea parchetului de schimbare a incadrarii juridice.
Schimba incadrarea juridica din infractiunea de contrabanda agravata in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (12 acte materiale in perioada 10.02.2010-08.05.2010) in infractiunea de tainuire in forma continuata prev. de art. 221 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969.
Pronuntata astazi, 05.01.2023, prin punerea minutei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.2 Cod procedura penala.

Data: 21.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, amana deliberarea si pronuntarea asupra cererilor de schimbare a incadrarii juridice pentru data de 05.01.2023, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea minutei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.12.2022.
Data: 05.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana deliberarea si pronuntarea asupra cererilor de schimbare a incadrarii juridice pentru data de 21.12.2022, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea minutei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.12.2022.
Data: 31.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 17.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 06.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constituirea unui grup infractional organizat (art.367 NCP)
Materia Juridica
Penal