Dosar 1997/105/2023

Parti implicate

NITEANU AMALIA MIHAELA Reclamant

BAICU LORENA MIHAELA Reclamant

NITEANU VIOLETA MARIANA Reclamant

BANU GEORGETA Reclamant

DOBRE IRINA Reclamant

COMNOIU ELENA Reclamant

ION TANIA MIHAELA Reclamant

STRECHIOIU LUCIA Reclamant

STEFAN PETRUTA Reclamant

PLOSCARU DULCINEEA LACRAMIOARA Reclamant

BORDEI MARINA CRISTINA Reclamant

MATCOV MARIA MARILENA Reclamant

NICA MARINELA Reclamant

MOCANU LUMINITA Reclamant

VOICA ADINA ELENA Reclamant

DUMITRU AMALIA Reclamant

ILIE CLAUDIA Reclamant

MIHAI IOLANDA ANEROS Reclamant

NISTORICA OVIDIU ALEXANDRU Reclamant

NASTASIA GEORGIANA Reclamant

TOMA NICOLETA ELENA Reclamant

PANTILE MANUELA NINA Reclamant

CAZAN GABRIELA VASILICA Reclamant

DUMITRACHE MARIA Reclamant

SITARU CARMEN ELENA Reclamant

COVRIG MIHAELA Reclamant

CONSTANTINESCU OLTITA ELENA Reclamant

DUTA GABRIEL Reclamant

VOICU ALEXANDRU IULIAN Reclamant

BUCATARU MIHAELA ANDREEA Reclamant

BARBULESCU MARIUS CATALIN Reclamant

ANGHEL MONICA CLAUDIA Reclamant

MOTOROIU FLORIANA LUIZA Reclamant

COMAN MIRUNA MIHAELA Reclamant

GINGAVU CRISTINA GABRIELA Reclamant

COLEA RADU ION Reclamant

DUMITROIU ANDREEA CATALINA Reclamant

MINISTERUL JUSTITIEI Parat

CURTEA DE APEL PLOIESTI Parat

TRIBUNALUL PRAHOVA Parat

CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat

INALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 24.02.2026

SOLUTIE: Respinge cererea

Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Justi?iei, invocata de acesta prin intampinare.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata impotriva paratului Ministerul Justi?iei, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie, invocata de aceasta prin intampinare, ca neintemeiata.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada anterioara datei de 04.05.2020, invocata de paratii Curtea de Apel Ploie?ti, Tribunalul Prahova ?i Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Respinge cererea de chemare in judecata pentru pretentiile anterioare datei de 04.05.2020, fiind implinit termenul de prescrip?ie al dreptului material la ac?iune
Respinge, in rest, cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 24.02.2026.

Data: 10.02.2026

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea pentru data de 24.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii prin mijlocirea grefei instantei astazi,10.02.2026.

Data: 27.01.2026

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronun?area pentru data de 10.02.2026.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ii prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 27.01.2026.

Data: 17.06.2025

SOLUTIE: Amana cauza

in vederea comunicarii cererii, intampinarilor si actelor anexate catre ICCJ

Data: 26.09.2023

SOLUTIE: Alte cauze

In temeiul art. 520 alin.(4) raportat la art.521 alin.(3) Cod Procedura Civila, suspenda judecata cauzei pana la publicarea in Monitorul Oficial a deciziei ICCJ privind pronuntarea hotararii prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art.1 alin.(2), art. 147 alin.(1) si (2) si art. 278 alin.(2) din Codul muncii, raportat la dispozitiile art. 79 alin.(1) si (3) din Legea nr.303/2004 si HG nr.118/2018.
Cu drept de recurs pe tot cursul suspendarii, cerere ce se va depune la Tribunalul Prahova.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

obligatie de a face

Materia Juridica

Litigiidemunca

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice