INSTITUTIA: CurteadeApelBRASOV

DOSAR 1996/338/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.10.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 06.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LUCA VASILE ALEXANDRU Apelant Inculpat
DRAGUTU IOAN Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Luca Vasile Alexandru impotriva sentintei penale nr. 252/05.09.2022 pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosar nr. 1996/338/2021 pe care o desfiinteaza in ceea ce priveste gresita solutionare a laturii penale a cauzei in ceea ce il priveste pe inculpatul Luca Vasile Alexandru; gresita confiscare de la inculpatul Luca Vasile Alexandru a autoturismului Volkswagen Polo, cu numar de inmatriculare BV 46 AGR.
In temeiul art. 419 Cod procedura penala, extinde efectele apelului si cu privire la inculpatii Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae si Barta Adrian-Ciprian.
Rejudecand in aceste limite:
Constata ca prin incheierea de sedinta de la termenul din data de 23.03.2023, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului apelant Luca Vasile Alexandru din doua infractiuni de furt calificat prevazuta fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele in concurs, intr-o singura infractiune de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae din doua infractiuni de furt calificat prevazuta fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele in concurs, intr-o singura infractiune de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului Barta Adrian-Ciprian din doua infractiuni de furt calificat prevazuta fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele in concurs, intr-o singura infractiune de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal si cu retinerea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Luca Vasile Alexandru la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata. (2 acte materiale).
Constata ca infractiunea ce formeaza obiectul prezentei cauze a fost savarsita in cursul termenului de supraveghere de 3 ani al suspendarii executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, la care inculpatul Luca Vasile Alexandru a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 350 din 27.11.2019 a Judecatoriei Zarnesti, definitiva prin decizia penala nr. 501/21.06.2019, a Cur?ii de Apel Bra?ov (modificata prin sentin?a penala nr. 221/09.10.2018, a Judecatoriei Zarne?ti, definitiva prin decizia penala nr. 562/04.07.2019, a Cur?ii de Apel Bra?ov).
In baza art. 96 alin. 4 din Codul penal, revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala sus-men?ionata.
In baza art. 96 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 43 alin. 2 ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, adauga pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza la pedeapsa de doi ani ?i patru luni inchisoare, aplicata prin sentin?a penala sus-men?ionata, urmand ca, in final, inculpatul Luca Vasile Alexandru sa execute efectiv pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedepasa aplicata durata re?inerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu dispuse fata de inculpat in cauza, din data de 09.06.2021, pana la data de 18.09.2021.
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal si cu retinerea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata. (2 acte materiale).
In baza art. 72 din Codul penal, constata ca inculpatul a fost re?inut in cauza, din data de 09.06.2021, pana la data de 10.06.2021.
In baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala, desfa?urat de Serviciul de proba?iune, sau in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei orasului Ra?nov sau in cadrul Liceului Tehnologic Ra?nov, pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In baza art. 583 din Codul de procedura penala si art. 96 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege.
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal si cu retinerea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Barta Adrian-Ciprian la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata. (2 acte materiale).
In baza art. 72 din Codul penal, constata ca inculpatul a fost re?inut in cauza, din data de 09.06.2021, pana la data de 10.06.2021.
In baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala, desfa?urat de Serviciul de proba?iune, sau in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei orasului Ra?nov sau in cadrul Liceului Tehnologic Ra?nov, pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In baza art. 583 din Codul de procedura penala si art. 96 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege.
Inlatura dispozitia de confiscare de la inculpatul Luca Vasile Alexandru a autoturismului Volkswagen Polo, cu numar de inmatriculare BV 46 AGR, ridicat conform procesului-verbal de la f. 25 d.u.p.
Conform art. 255 alin. 1 Cod procedura penala dispune restituirea autoturismului Volkswagen Polo, cu numar de inmatriculare BV 46 AGR, ridicat conform procesului-verbal de la f. 25 d.u.p., catre proprietarul acestuia, numitul Luca Vasile, CNP ......
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.06.2023.

Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 6 iunie 2023.
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 15 mai 2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare asupra cauzei la data de 28 aprilie 2023.
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 13:45, sala P1.
Data: 27.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 23 februarie 2023, sala P1, ora 13:10.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2023, ora 10:30, sala P1.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal