Data: 12.05.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 362 Cod de procedura penala in referire la art. 208 Cod de procedura penala va mentine – ca fiind legala si temeinica – masura controlului judiciar luata asupra inculpatul Turcu David-Andrei.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala judecatorul de camera preliminara va impune inculpatului Turcu David-Andrei respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
d) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instan?a ori de cate ori este chemat;
e) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea locuintei;
f) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Gala?i - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, judecatorul de camera preliminara va impune inculpatului Turcu David-Andrei sa respecte urmatoarele obligatii:
d) sa nu paraseasca teritoriul jude?ului Gala?i, decat cu incuviin?area judecatorul de camera preliminara sau instan?a;
e) sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a.
f) sa nu comunice prin nicio modalitate, directa sau indirecta, cu persoanele vatamate ?i nici cu ceilal?i inculpa?i.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, va atrage atentia inculpatului Turcu David-Andrei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedura penala, copia prezentei incheieri se comunica inculpatului Turcu David-Andrei, I.P.J. Gala?i - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public de inlocuire a masurii preventive a controlului judiciar cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.