INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUMURES

DOSAR 19947/320/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GONDOS MARIA ROZALIA Inculpat
S.C. PEPCO RETAIL S.R.L., PUNCT DE LUCRU IN TG. MURES, PRIN REPREZENTANT, SAMARGHITAN DEAC CARMEN, Parte vatamata PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
S.C. ELAN TRIO S.R.L., PUNCT DE LUCRU IN TG. MURES, PRIN REPREZENTANT CSIKI IMOLA KATALIN Parte vatamata PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Sedinte si Solutii

Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedura penala coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpata G. M. R., la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt (doua acte materiale), fapta prevazuta de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal.
In temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executarii pedepsei de 10 luni inchisoare sub supraveghere ?i va stabili in conditiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune in vedere inculpatei G. M. R. ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatei sa execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probatiune Mures.
In temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatei G. M.-R. ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei comunei Livezeni judetul Mures, sau in cadrul Primariei comunei Corunca, judetul Mures.
In baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, dar ?i cu privire la consecintele savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, constand in posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei si consecutiv, executarea pedepsei initial suspendate.
In temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedura penala raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil admite ac?iunea civila formulata de partea civila S.C. Elan Trio S.R.L.. ?i obliga pe inculpata G. M. R. la plata catre aceasta, a sumei de 200 de lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedura penala si art. 398 din Codul de procedura penala, obliga inculpata la plata sumei de 800 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala ?i suma de 300 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazelor de camera preliminara ?i judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23 aprilie 2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 12 alin. 3 Cod procedura penala, admite cererea de amanare formulata de catre inculpata.
Amana judecarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecata, pentru cand dispune desemnarea uui interpret de limba maghiara pe seama inculpatei.
Stabile?te urmatorul termen de judecata la data de 10 aprilie 2024, ora 10:10.
In temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedura penala acorda termen in cunostinta inculpatei, iar in temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedura penala reia procedura de citare cu persoanele vatamate din prezenta cauza.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 27 martie 2025.
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amanarea judecarii cauzei ?i stabilirea unui nou termen de judecata la data de 27 martie 2025, ora 10:10.
Reluarea procedurii de citare cu inculpata si emiterea unui mandat de aducere pe numele sau, potrivit art. 265 alin. 1 din Codul de procedura penala.
In temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedura penala dispune reluarea procedurii de citare cu persoanele vatamate din prezenta cauza.
Pronuntata in sedinta publica din data de 13 martie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP) (doua acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen.
Materia Juridica
Penal