Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul G.S., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de „talharie calificata”, prevazuta si pedepsita de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d si g Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 si art. 77 lit. d Cod Penal.
In baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul G.S. pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
Respinge solicitarea principala a inculpatului G.S. prin aparator din oficiu, de revocare a masurii arestarii preventive, precum ?i solicitarea subsidiara de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neintemeiate.
In baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul D.P., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de „talharie calificata”, prevazuta si pedepsita de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d si g Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 si art. 113 alin. 3 Cod penal.
In baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul D.P. pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
In temeiul art. 221 alin.1 ?i 2 Cod procedura penala, mentine obligatiile inculpatului D.P. ca, pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu:
- sa nu paraseasca imobilul unde locuieste, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu persoana vatamata B.M. si nici cu inculpatul G.S.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului D.P. ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, in condi?iile legii.
Respinge solicitarea principala a inculpatului D.P., prin aparator din oficiu, de revocare a masurii arestului la domiciliu, precum ?i solicitarea subsidiara de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, ca neintemeiate.
Onorariile avocatilor din oficiu, conform delega?iilor pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 59/10.02.2025 si 60/10.02.2025, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Harghita.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecatoria Gheorgheni.
In baza art. 405 alin. 2 raportat la alin. 1 teza finala Cod procedura penala, pronuntata astazi, 11.02.2025, prin punerea minutei la dispozitia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.