INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 1986/3/2022/a30

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.07.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 20.07.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Motoi Viorel Inculpat
Motoi Ricardo-Ionut Inculpat
Motoi Alexandru Bogdan Inculpat
Motoi Eduard Contestator Inculpat
Dumitru Constantin Contestator Inculpat
Dumitru Loredana Selina Inculpat
VLAD RUSTEM Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 11.07.2023
SOLUTIE: Admis
Decizia penala nr.323/C din 11.07.2023 - In baza art.425 ind.1 alin.1 si 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen., admite contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i DUMITRU CONSTANTIN ?i MOTOI EDUARD impotriva incheierii de ?edin?a din 25.05.2023 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, pronun?ate in dosarul nr.1986/3/2022/a33.
Desfiinteaza in parte incheierea de ?edin?a contestata, doar cu privire la contestatorii– inculpa?i men?iona?i si, rejudecand:
In baza art.206 alin.7, art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 si art.2151 alin.7 C.proc.pen., admite cererile inculpa?ilor DUMITRU CONSTANTIN ?i MOTOI EDUARD ?i, in consecin?a, inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fata de ace?tia cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 11.07.2023 pana la 08.09.2023 inclusiv.
In baza art.215 alin.1 si 2 C.proc.pen. impune inculpa?ilor respectarea urmatoarelor obliga?ii pe durata controlului judiciar:
- sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori vor fi chema?i;
- sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuin?ei;
- sa se prezinte la Sec?iile de politie in ale caror raze teritoriale domiciliaza conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori vor fi chema?i;
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instan?ei de judecata;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Popa Alexandru sau de membrii de familie ai acesteia, sa nu se apropie unul de celalalt ?i nici de inculpatul Vlad Rustem, sa nu comunice intre ei ?i nici cu celelalte persoane men?ionate direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
- sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 11.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i contestatorilor – inculpa?i prin mijlocirea grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal