Data: 05.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
DOSAR 19844/212/2024
INCHEIERE
Admite sesizarea formulata de P.S..
In temeiul art. 278 c.proc.pen. indrepta eroarea materiala strecurata in considerentele si dispozitivul Sentintei Penale nr. 907 din 04.08.2025 pronuntata in dosarul 19844/212/2024, definitiva prin neapelare, in sensul ca se va mentiona in mod corect perioada in care persoana condamnata A. E. (C.N.P. ...) a fost supus masurilor preventive privative de libertate si care se scade din durata pedepsei inchisorii conform art. 72 c.pen., dupa cum urmeaza:
„In temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa inchisorii aplicate inculpatului Asan Erdal, perioada retinerii si a arestarii preventive, precum si durata pedepsei deja executate de la 31.07.2024 – la zi, conform S.P. 1535/2024 a Judecatoriei Constanta”.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 05 septembrie 2025.
Presedinte,
Data: 04.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamna inculpatul A. E. (...) la pedepasa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea la data de 20.05.2022 a infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 40 c.pen. constata ca infractiunea din prezenta cauza este concurenta cu infractiunea prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. d) c.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepasa de 2 ani si 5 luni inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) c.pen. pe o durata de 3 ani, prin Sentinta Penala 1535 din 16.12.2024 pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul 23871/212/2024, definitiva prin Decizia Penala 549/P din 09.05.2025 a Curtii de Apel Constanta.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 5 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul A. E. sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 1 luna inchisoare.
In temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronuntata durata retinerii si arestarii preventive de la 31.07.2024 – la 09.05.2025, conform S.P. 1535/2024 a Judecatoriei Constanta.
In temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) c.pen. pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) c.pen. pe durata executarii pedepsei inchisorii.
Anuleaza MEPI nr. 3756/2024 din 09.05.2025 emis in baza S.P. 1535/2024 a Judecatoriei Constanta si dispune emiterea unor noi forme de executare corespunzatoare pedepsei stabilite prin prezenta sentinta.
In temeiul art. 48 alin. (1) c.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamna inculpatul I. E. (...) la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru savarsirea la data de 20.05.2022 a infractiunii de complicitate la furt calificat.
In temeiul art. 91-92 c.pen. suspenda executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
Incredinteaza supravegherea inculpatului catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta.
In temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obliga inculpatul sa execute urmatoarele obligatii pe durata termenului de supraveghere:
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Constanta sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile la Direc?ia Generala Gestionare Servicii Publice Constanta sau la Direc?ia Asisten?a Sociala Constan?a – Direc?ia Sprijin Comunitar.
In temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96–97 c.pen. privind consecintele la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 22 c.proc.pen. ia act ca persoana vatamata L. F. renunta la pretentiile civile.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) si alin. (5) c.pen. confisca de la fiecare inculpat suma de 1.000 lei reprezentand contravaloarea bunurilor dobandite prin savarsirea faptei prevazute de legea penala.
In temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obliga inculpatii sa plateasca fiecare cate 2.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cuantum total de 5.000 lei, din care 3.000 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmaririi penale.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala c.proc.pen. cheltuielile judiciare in cuantum de 720 lei reprezentand onorariul partial (camera preliminara) pentru aparatorul desemnat din oficiu in cauza, dl. av. F. P. F., raman in sarcina statului si dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala c.proc.pen. cheltuielile judiciare in cuantum de 998 lei reprezentand onorariul partial (fond) pentru aparatorul desemnat din oficiu in cauza, dna. av. Co. A. P., raman in sarcina statului si dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta.
Cu apel in termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 04 august 2025.
Presedinte,
Data: 14.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.08.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare pentru inculpatul A.E., amana judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 04.03.2025, ora 08:30 fata de cererea de amanare