Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.278 C.pr.pen. indreapta, din oficiu, erorile materiale strecurate in decizia penala nr.76/30.10.2024 pronuntata de Curtea Militara de Apel Bucure?ti in dosarul nr.198/753/2023, avand ca obiect apelul formulat de catre Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucure?ti impotriva sentin?ei penale nr.54/17.04.2024 pronun?ate de Tribunalul Militar Bucure?ti in dosarul nr.198/753/2023, privind pe inculpa?ii lt.col. Iacob Cornel-Alin ?i col. Dogaru Daniel-Marian, in sensul ca partea introductiva a alineatului 2 al expunerii deciziei penale (pag.1, pct.I.1) va avea urmatorul cuprins:
„I.1. Prin sentin?a penala nr.54/17.04.2024 pronun?ata in dosarul nr.198/753/2023 Tribunalul Militar Bucure?ti a hotarat asupra invinuirii aduse inculpa?ilor lt.col. Iacob Cornel-Alin ?i col. Dogaru Daniel-Marian prin rechizitoriul nr.372/P/2023 din 20.07.2023 al Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucure?ti,”
in loc de:
„I.1. Prin sentin?a penala nr.54/17.04.2024 pronun?ata de Tribunalul Militar Bucure?ti in dosarul nr.198/753/2023 Tribunalul Militar Cluj a hotarat asupra invinuirii aduse inculpa?ilor lt.col. Iacob Cornel-Alin ?i col. Dogaru Daniel-Marian prin rechizitoriul nr.372/P/2023 din 20.07.2023 al Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Cluj,”
cum din eroare s-a consemnat.
Despre indreptarea erorilor materiale efectuata se va face mentiune si la sfarsitul actului corectat.
In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.12.2024.
Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a) C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucure?ti impotriva sentin?ei penale nr.54/17.04.2024 pronun?ate de Tribunalul Militar Bucure?ti in dosarul nr.198/753/2023, privind pe inculpa?ii lt.col. Iacob Cornel-Alin ?i col. Dogaru Daniel-Marian.
Desfiin?eaza, in tot, sentinta penala apelata si, in fond, rejudecand:
1. In baza art.396 alin.1 ?i 4 C.pr.pen. stabile?te in sarcina inculpatului lt.col. Iacob Cornel-Alin pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b) C.pen.
In baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei inchisorii stabilite in sarcina inculpatului durata retinerii acestuia din data de 03.04.2023.
In baza art.83 alin.1 C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art.84 C.pen., de 2(doi) ani de la data pronun?arii prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin.1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In baza art.85 alin.2 lit.b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 30 de zile in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ia Copilului Sector VI sau in cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbana Sector VI, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta activitate.
Conform art.86 alin.2 C.pen. supravegherea executarii obligatiei prev. in art.85 alin.2 lit.b) se face de Serviciul de Probatiune Bucure?ti.
In baza art.404 alin.3 C.pr.pen. rap. la art.88 C.pen. atrage atentia inculpatului ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau obligatia impusa, instanta va revoca amanarea si va dispune aplicarea si executarea pedepsei.
2. In baza art.396 alin.1 ?i 4 C.pr.pen. stabile?te in sarcina inculpatului col. Dogaru Daniel-Marian pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru infrac?iunea de favorizare a faptuitorului prev. de art.269 alin.1 C.pen.
In baza art.83 alin.1 C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art.84 C.pen., de 2(doi) ani de la data pronun?arii prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin.1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art.86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In baza art.85 alin.2 lit.b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 30 de zile in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ia Copilului Sector VI sau in cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbana Sector VI, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta activitate.
Conform art.86 alin.2 C.pen. supravegherea executarii obligatiei prev. in art.85 alin.2 lit.b) se face de Serviciul de Probatiune Bucure?ti.
In baza art.404 alin.3 C.pr.pen. rap. la art.88 C.pen. atrage atentia inculpatului ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau obligatia impusa, instanta va revoca amanarea si va dispune aplicarea si executarea pedepsei.
3. In baza art.274 alin.1 ?i 2 C.pr.pen. obliga pe inculpa?i la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala, in procedura de camera preliminara ?i la judecata in prima instan?a.
In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.10.2024.